{"id":18754,"date":"2022-03-31T19:13:01","date_gmt":"2022-03-31T17:13:01","guid":{"rendered":"https:\/\/innerfrench.com\/?p=18754"},"modified":"2025-09-28T20:47:45","modified_gmt":"2025-09-28T18:47:45","slug":"108-qui-sera-le-prochain-president","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/innerfrench.com\/108-qui-sera-le-prochain-president\/","title":{"rendered":"#108 Qui sera le prochain Pr\u00e9sident des Fran\u00e7ais ?"},"content":{"rendered":"\n

Hugo: [00:00:14]<\/a> Salut \u00e0 toutes et \u00e0 tous! Bienvenue! Aujourd’hui, comme vous l’avez entendu, je suis en compagnie d’Ingrid.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:00:20]<\/a> Salut \u00e0 tous.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:00:22]<\/a> Pour vous parler des prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. C’est LE sujet d’actualit\u00e9 en ce moment en France. En plus \u00e9videmment de la guerre en Ukraine et de la fin ou non de la pand\u00e9mie de covid, dont on parle beaucoup. Alors l’id\u00e9e de cet \u00e9pisode, c’est de vous pr\u00e9senter comment fonctionnent les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en France, de vous expliquer pourquoi ce sont les \u00e9lections les plus importantes pour les Fran\u00e7ais. On va aussi vous parler des candidats qui se pr\u00e9sentent cette ann\u00e9e et un petit peu des mesures qu’ils proposent. Et pour finir, on vous parlera des \u00e9lecteurs, les personnes qui vont voter. D’ailleurs Ingrid, est-ce que tu sais d\u00e9j\u00e0 pour qui tu vas voter?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:01:11]<\/a> Oui, c’est bon. Je sais, j’ai pris ma d\u00e9cision. Et toi?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:01:15]<\/a> Ouais, je sais aussi. Je sais aussi, en tout cas pour le premier tour et puis au second tour… Bon, il n’y a pas trop trop de suspense, mais on verra.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:01:22]<\/a> Bah on verra. On verra. En tout cas, moi, je ne prends pas de d\u00e9cision en avance, je n’ai pas de boule de cristal, donc on ne sait jamais.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:01:31]<\/a> On ne sait jamais. Alors le premier tour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, ce sera le dimanche 10 avril et le deuxi\u00e8me tour le 24 avril, 2 semaines plus tard. Est-ce que j’ai bien fait le calcul? Oui. Deux semaines plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:01:49]<\/a> Ouais, c’est bien \u00e7a ouais.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:01:49]<\/a> Donc, comme je vous l’ai dit, c’est des \u00e9lections un peu particuli\u00e8res \u00e0 cause du contexte actuel, de la guerre en Ukraine et du covid. On va voir aussi comment \u00e7a influence la campagne pr\u00e9sidentielle. Et sans plus attendre, je vous propose de commencer cet \u00e9pisode.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:02:17]<\/a> Alors pour commencer, pourquoi ces \u00e9lections, les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, sont celles qui sont les plus importantes, et de loin, pour les Fran\u00e7ais? En fait, c’est quelque chose qui est li\u00e9 au r\u00e9gime, donc la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique, en France. C’est un r\u00e9gime qui a fait suite \u00e0 la quatri\u00e8me R\u00e9publique \u00e9videmment. Alors pour vous situer un peu le contexte historique, la quatri\u00e8me R\u00e9publique, elle a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale pour reconstruire la France apr\u00e8s le conflit. Et la particularit\u00e9 de la quatri\u00e8me R\u00e9publique, c’\u00e9tait que c’\u00e9tait un r\u00e9gime parlementaire. Autrement dit, c’est l’Assembl\u00e9e nationale qui avait le plus de pouvoir. L’assembl\u00e9e nationale contr\u00f4lait les gouvernements. Et les ministres et le Pr\u00e9sident \u00e9taient en grande partie d\u00e9pendants de la bonne volont\u00e9 de cette Assembl\u00e9e. Le probl\u00e8me, c’est qu’\u00e0 l’\u00e9poque, il y avait beaucoup de partis politiques et c’\u00e9tait difficile d’avoir une majorit\u00e9 claire \u00e0 l’Assembl\u00e9e. Donc, c’\u00e9tait un r\u00e9gime qui \u00e9tait vraiment tr\u00e8s instable. Il y avait beaucoup de divisions sur des questions importantes, comme par exemple la guerre froide -\u00e9videmment, on \u00e9tait en pleine guerre froide- mais aussi la question de l’Alg\u00e9rie, qui \u00e9tait \u00e0 cette \u00e9poque… qui appartenait \u00e0 la France. Donc, il y avait beaucoup de divisions \u00e0 l’Assembl\u00e9e, des d\u00e9bats incessants et il y avait cette instabilit\u00e9. Donc, notamment le fait que, en douze ans d’existence, le gouvernement a chang\u00e9 24 fois. Donc \u00e7a fait une moyenne d’un nouveau gouvernement tous les six mois. Donc voil\u00e0, vous avez un peu une id\u00e9e de cette instabilit\u00e9. Alors en 1958, les tensions \u00e0 propos de l’Alg\u00e9rie commencent \u00e0 augmenter fortement et les Fran\u00e7ais et certains membres du Parlement et du gouvernement font appel au g\u00e9n\u00e9ral De Gaulle, le h\u00e9ros de la Seconde Guerre mondiale, en se disant qu’il va pouvoir sauver la France une fois de plus pour r\u00e9gler cette question de l’Alg\u00e9rie. Alors il est, on pourrait dire, appel\u00e9 \u00e0 la rescousse. Appeler quelqu’un \u00e0 la rescousse, \u00e7a veut dire au secours de quelqu’un. Quand vous avez besoin d’aide, vous pouvez appeler Superman ou Charles De Gaulle \u00e0 la rescousse.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:04:50]<\/a> C’est presque la m\u00eame chose.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:04:51]<\/a> C’est presque la m\u00eame chose.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:04:53]<\/a> C’est notre Superman fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:04:55]<\/a> C’est notre Superman fran\u00e7ais. D’ailleurs, maintenant, beaucoup de politiciens, la plupart des politiciens fran\u00e7ais se r\u00e9clament de De Gaulle. Tout le monde est gaulliste en France, mais \u00e7a n’a pas toujours \u00e9t\u00e9 le cas. Mais voil\u00e0, c’est vrai que depuis une vingtaine, une trentaine d’ann\u00e9es, De Gaulle est vraiment tr\u00e8s \u00e0 la mode en France. C’est \u00e0 la mode d’\u00eatre gaulliste. Alors De Gaulle arrive \u00e0 la rescousse et il obtient l’autorisation de r\u00e9diger une nouvelle constitution qu’il fait voter aux Fran\u00e7ais. Donc il la soumet aux Fran\u00e7ais par un r\u00e9f\u00e9rendum. Les Fran\u00e7ais acceptent \u00e0 82 % et c’est la cr\u00e9ation de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique dont Charles De Gaulle a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu Pr\u00e9sident juste apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:05:41]<\/a> Oui d’ailleurs tu viens de dire que De Gaulle organisait un r\u00e9f\u00e9rendum. Je sais pas si tout le monde sait ce que c’est, mais on va peut \u00eatre expliquer. Un r\u00e9f\u00e9rendum, c’est quand le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pose une question aux Fran\u00e7ais, \u00e0 sa population -\u00e7a peut, \u00e7a peut \u00eatre le cas dans un autre pays- et que la population est appel\u00e9e \u00e0 voter soit oui, soit non. Donc voil\u00e0, c’est simplement une question par oui ou par non. Et souvent, c’est une mani\u00e8re aussi pour le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique d’assurer un peu sa l\u00e9gitimit\u00e9, de montrer que les Fran\u00e7ais sont d’accord avec lui. Voil\u00e0, c’est un des pouvoirs, notamment d\u00e9tenu par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en France. Donc, euh… Et c’est vrai que c’est quelque chose que De Gaulle va faire beaucoup par la suite. Comme tu l’as expliqu\u00e9, il a une pratique du pouvoir qui n’est pas tr\u00e8s parlementaire, c’est-\u00e0-dire qu’il ne donne pas un r\u00f4le important aux d\u00e9put\u00e9s et aux s\u00e9nateurs. Quand il prend des d\u00e9cisions pour le pays, il le fait souvent un peu tout seul parce qu’il se consid\u00e8re comme repr\u00e9sentant de la population, et il estime qu’il peut d\u00e9cider, voil\u00e0, au nom de tous les Fran\u00e7ais. Le probl\u00e8me, c’est que, au d\u00e9but de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique, le Pr\u00e9sident n’\u00e9tait pas \u00e9lu directement par le peuple. Il \u00e9tait \u00e9lu par un coll\u00e8ge de grands \u00e9lecteurs. \u00c7a s’appelle le suffrage universel indirect. Alors, les parlementaires -donc les parlementaires, c’est les d\u00e9put\u00e9s et les s\u00e9nateurs- ils estimaient que De Gaulle n’avait pas assez de l\u00e9gitimit\u00e9 pour se revendiquer “repr\u00e9sentant du peuple”. Ils voulaient que toutes les d\u00e9cisions soient prises avec le Parlement, c’est \u00e0 dire avec l’Assembl\u00e9e et le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n

[00:07:32]<\/a> Alors, pour contourner ce probl\u00e8me, Charles De Gaulle a eu deux bonnes id\u00e9es. La premi\u00e8re bonne id\u00e9e donc, c’est de multiplier les r\u00e9f\u00e9rendums. Il en a fait notamment pour terminer la guerre d’Alg\u00e9rie, pour accorder l’ind\u00e9pendance au pays et aussi pour changer la Constitution, une nouvelle fois, en 1962. Alors l\u00e0, j’en viens \u00e0 la deuxi\u00e8me chose, la deuxi\u00e8me id\u00e9e que De Gaulle a eue pour assurer sa l\u00e9gitimit\u00e9, c’est qu’il a chang\u00e9 la Constitution pour changer le mode d’\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Apr\u00e8s 1962, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est \u00e9lu par suffrage universel direct. \u00c7a veut dire que chaque Fran\u00e7ais vote directement pour celui qu’il veut comme Pr\u00e9sident. Les Fran\u00e7ais ont en majorit\u00e9 r\u00e9pondu qu’ils voulaient ce nouveau syst\u00e8me et c’est comme \u00e7a que De Gaulle a pu s’assurer d’\u00eatre le vrai repr\u00e9sentant des Fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

[00:08:33]<\/a> Donc, depuis cette date, le Pr\u00e9sident est \u00e9lu directement par la population lors d’un vote qui se passe en deux tours. On vote d’abord pour celui qu’on pr\u00e9f\u00e8re parmi une ribambelle de candidats. Ribambelle, \u00e7a veut dire beaucoup. Et ensuite, il y a un deuxi\u00e8me tour o\u00f9 les deux qui ont obtenu le meilleur score s’affrontent. Et finalement, celui qui devient Pr\u00e9sident, celui ou celle -ce n’est pas encore arriv\u00e9, mais on ne sait jamais- c’est la personne qui a obtenu le meilleur score au deuxi\u00e8me tour. Cette personne est \u00e9lue pour cinq ans. Enfin, avant, c’\u00e9tait sept ans. Mais depuis 2000, il y a eu une r\u00e9forme par r\u00e9f\u00e9rendum encore et maintenant on est pass\u00e9 d’un septennat \u00e0 un quinquennat.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:09:24]<\/a> Et tu sais pourquoi on est pass\u00e9 \u00e0 un quinquennat, justement?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:09:27]<\/a> Ben oui, du coup c’est pour \u00e9viter la cohabitation. Ben tu vas me dire : et c’est quoi une cohabitation?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:09:33]<\/a> Non, moi je sais ce que c’est, mais les auditeurs peut-\u00eatre pas.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:09:35]<\/a> Il faut qu’on explique? Bon d’accord. D’accord. Alors concr\u00e8tement donc, le Pr\u00e9sident a le pouvoir ex\u00e9cutif, \u00e7a veut dire qu’il peut prendre une d\u00e9cision pour la vie du pays en publiant des d\u00e9crets ou des arr\u00eat\u00e9s. Il a aussi le pouvoir de nommer le Premier ministre et les ministres. D’un autre c\u00f4t\u00e9, l’Assembl\u00e9e nationale, elle, a le pouvoir l\u00e9gislatif. Elle est charg\u00e9e de voter les lois. Les lois, elles peuvent \u00eatre propos\u00e9es par des d\u00e9put\u00e9s ou par le gouvernement, mais dans tous les cas, \u00e0 la fin, c’est l’Assembl\u00e9e, donc les d\u00e9put\u00e9s, qui votent pour les approuver ou non. Pour respecter la d\u00e9mocratie, le Pr\u00e9sident nomme toujours un Premier ministre et des membres du gouvernement qui sont du m\u00eame parti que la majorit\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e. Mais avant, il y avait un d\u00e9calage temporel entre les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles qui avaient lieu tous les sept ans et les \u00e9lections l\u00e9gislatives qui avaient lieu tous les cinq ans.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:10:41]<\/a> Donc en fait, le Pr\u00e9sident \u00e9tait d’abord \u00e9lu et au bout de deux ans, l\u00e0, il y avait les \u00e9lections l\u00e9gislatives, c’est \u00e7a?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:10:50]<\/a> Ouais, c’est \u00e7a. Donc les \u00e9lections l\u00e9gislatives, juste je rappelle qu’elles servent \u00e0 \u00e9lire les d\u00e9put\u00e9s et les d\u00e9put\u00e9s, ils forment l’Assembl\u00e9e nationale. D’ailleurs les prochaines sont en juin 2022. Donc avant, comme les d\u00e9put\u00e9s et le Pr\u00e9sident n’\u00e9taient pas \u00e9lus en m\u00eame temps, forc\u00e9ment, la majorit\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e parfois, n’\u00e9tait pas celle du Pr\u00e9sident. Donc le Pr\u00e9sident \u00e9tait oblig\u00e9 de nommer un Premier ministre qui n’\u00e9tait pas de son camp et c’\u00e9tait assez bloquant. En fait, pour faire des r\u00e9formes, le Pr\u00e9sident perdait presque tous ses pouvoirs et il ne pouvait pas mener son projet jusqu’au bout, etc. Donc l’id\u00e9e en changeant, en passant du septennat au quinquennat, c’est de caler les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles et les \u00e9lections l\u00e9gislatives en m\u00eame temps, comme c’est le cas cette ann\u00e9e. Comme \u00e7a, il y a plus de chances que l’Assembl\u00e9e en fait soit d’accord avec tout ce que dit le Pr\u00e9sident et le gouvernement. C’est un peu ce qu’il s’est pass\u00e9 ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es. C’est mieux pour le Pr\u00e9sident, mais d’un c\u00f4t\u00e9, \u00e7a emp\u00eache parfois d’avoir un vrai d\u00e9bat d\u00e9mocratique. Voil\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:12:02]<\/a> C’est vrai. Disons que c’est plus efficace. Donc finalement, c’est plus en accord avec l’id\u00e9e que De Gaulle se faisait de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique. Le Parlement n’est pas l\u00e0 pour mettre des b\u00e2tons dans les roues au Pr\u00e9sident. Mettre des b\u00e2tons dans les roues, c’est une expression pour dire, cr\u00e9er des obstacles, cr\u00e9er des difficult\u00e9s pour quelqu’un. Alors qu’avant, quand le Pr\u00e9sident \u00e9tait \u00e9lu pour sept ans, il commen\u00e7ait son mandat, et puis, au bout de deux ans, il y avait les \u00e9lections l\u00e9gislatives, et si les Fran\u00e7ais \u00e9taient pas vraiment contents de ces deux premi\u00e8res ann\u00e9es, eh bien ils pouvaient voter pour le parti de l’opposition \u00e0 l’Assembl\u00e9e. Et l\u00e0, c’\u00e9tait plus difficile pour le Pr\u00e9sident de gouverner comme il le voulait. Donc \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le cas avec Mitterrand qui a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de nommer Chirac, il me semble, comme Premier ministre.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:12:56]<\/a> Ouais, je pense que c’est \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:12:57]<\/a> Et ensuite Chirac quand… Jacques Chirac, quand lui, il est devenu Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, il a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de nommer Lionel Jospin. Et cette exp\u00e9rience de la cohabitation, je pense que \u00e7a l’a marqu\u00e9, parce que c’est lui qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine ensuite, du changement du septennat au quinquennat en 2000.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:13:19]<\/a> Oui, c’est \u00e7a. Jacques Chirac a fait un premier mandat de sept ans et apr\u00e8s il y a eu le changement. Il a fait un deuxi\u00e8me mandat de cinq ans. Et effectivement, il avait d\u00fb \u00eatre un peu traumatis\u00e9, sachant que donc Chirac \u00e9tait du parti de droite et Lionel Jospin, c’\u00e9tait le parti socialiste et ils ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de cohabiter, donc de vivre ensemble. Et c’\u00e9tait difficile.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:13:41]<\/a> \u00c7a ne s’est pas tr\u00e8s bien pass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:13:46]<\/a> Exact.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:13:46]<\/a> Alors maintenant, on va passer \u00e0 la campagne actuelle, l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022. D’ailleurs, je pr\u00e9cise qu’on utilise soit le singulier, soit le pluriel. Parfois, on dit “l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle” au singulier, parfois “les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles”. On le fait indiff\u00e9remment. Alors on va parler des candidats, peut-\u00eatre? Et d’abord, je vais vous dire comment on peut se pr\u00e9senter \u00e0 l’\u00e9lection. Ingrid, est-ce que toi, tu penses que tu peux te pr\u00e9senter comme Pr\u00e9sidente, pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:14:17]<\/a> \u00c9coute, Hugo, si tu veux, tu te pr\u00e9sentes. Et puis je peux \u00eatre ta Premi\u00e8re Ministre si tu veux.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:14:22]<\/a> Ok, donc c’est moi, c’est moi qui vais prendre les risques et puis…<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:14:25]<\/a> Donc explique-nous comment tu dois faire pour te pr\u00e9senter !<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:14:29]<\/a> Alors, d’ailleurs… D’abord, il y a des conditions \u00e0 remplir, notamment avoir la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Donc \u00e7a, c’est bon. \u00catre majeur. La majorit\u00e9 en France, c’est \u00e0 18 ans, c’est bon. J’ai 32 ans, je vais sur mes 33. Il faut \u00eatre \u00e9lecteur. \u00c7a veut dire qu’il faut \u00eatre en capacit\u00e9 de voter, ce qui est mon cas. Ingrid, tu nous expliqueras un peu plus tard comment on peut \u00eatre \u00e9lecteur en France, quelles sont les conditions \u00e0 remplir.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:14:59]<\/a> \u00c7a marche.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:15:01]<\/a> Un autre crit\u00e8re, c’est de ne pas \u00eatre priv\u00e9 de ses droits d’\u00e9ligibilit\u00e9 par une d\u00e9cision de justice. Si vous avez commis un crime, la justice peut d\u00e9cider que vous \u00eates in\u00e9ligible. Donc vous n’avez pas le droit de vous pr\u00e9senter \u00e0 une \u00e9lection. L\u00e0 non plus, c’est pas le cas.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:15:18]<\/a> C’est bon, pour toi ?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:15:19]<\/a> C’est pas le cas. En France, non. En Pologne je ne sais pas, mais en France, c’est bon. Et la derni\u00e8re condition qui est une particularit\u00e9 fran\u00e7aise -je sais qu’on a re\u00e7u d’ailleurs quelques questions \u00e0 ce sujet- c’est d’obtenir 500 parrainages. Un parrainage, \u00e7a veut dire que si moi je me pr\u00e9sente pour devenir Pr\u00e9sident, ma candidature doit \u00eatre soutenue, ou en tout cas, doit \u00eatre valid\u00e9e, par 500 \u00e9lus. Donc \u00e7a peut \u00eatre des Maires, par exemple, de diff\u00e9rentes villes. Et d’ailleurs, il faut que ces \u00e9lus proviennent d’au moins 30 d\u00e9partements diff\u00e9rents. \u00c7a veut dire que m\u00eame si moi je suis tr\u00e8s populaire dans la r\u00e9gion Centre et que j’arrive \u00e0 obtenir 500 signatures d’\u00e9lus qui sont seulement dans la r\u00e9gion Centre, eh bah, \u00e7a ne sera pas bon. Il faut qu’ils soient r\u00e9partis dans diff\u00e9rents d\u00e9partements. D’ailleurs, je ne sais m\u00eame pas s’il y a suffisamment d’\u00e9lus en r\u00e9gion Centre.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:16:21]<\/a> C’est exactement ce que je pensais. Je me disais : “mais il n’y a personne”.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:16:25]<\/a> Je sais pas, je sais pas combien on a d’\u00e9lus. Oh peut-\u00eatre !<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:16:27]<\/a> Bah quand m\u00eame !<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:16:29]<\/a> Je ne sais pas, je ne sais pas. Mais voil\u00e0 donc \u00e7a, c’est un syst\u00e8me qui a \u00e9t\u00e9 mis en place pour \u00e9viter que tout le monde puisse se pr\u00e9senter aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, pour s’assurer que les candidats sont assez s\u00e9rieux, qu’ils ont le soutien de diff\u00e9rents \u00e9lus et que le candidat a une envergure nationale. Une envergure nationale, \u00e7a veut dire qu’il est connu dans tout le pays et pas seulement dans sa r\u00e9gion. Mais en fait, c’est tr\u00e8s difficile d’obtenir ces 500 signatures sans avoir le soutien, l’appui, de son parti. Donc, si vous ne faites pas partie d’un parti politique qui est \u00e9tabli et qui a un r\u00e9seau d’\u00e9lus importants, c’est assez difficile d’obtenir ces signatures. Et on l’a vu pour l’\u00e9lection cette ann\u00e9e, il y a des candidats qui \u00e9taient tr\u00e8s bien plac\u00e9s dans les sondages, comme Marine Le Pen ou Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui ont eu du mal \u00e0 obtenir leurs 500 signatures, contrairement \u00e0 d’autres candidats qui \u00e9taient moins bien class\u00e9s mais qui appartenaient \u00e0 des grands partis, comme \u00e0 Anne Hidalgo par exemple, la candidate du Parti socialiste qui, eux, ont obtenu tr\u00e8s facilement leurs 500 parrainages.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:17:49]<\/a> D’autant plus que maintenant, les parrainages sont publics. Donc il y a beaucoup d’\u00e9lus qui h\u00e9sitent, voil\u00e0, \u00e0 parrainer. Parce qu’ils peuvent parrainer plusieurs personnes, m\u00eame qui ne sont pas de leur parti, mais ils ne le font pas souvent parce que \u00e7a peut \u00eatre un peu compliqu\u00e9 pour eux, vu que tout le monde va le savoir.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:18:07]<\/a> C’est \u00e7a le probl\u00e8me, parce qu’en plus, quand un \u00e9lu parraine un candidat, \u00e7a ne veut pas n\u00e9cessairement dire qu’il le soutient ce candidat, mais qu’il consid\u00e8re que c’est un candidat s\u00e9rieux qui doit avoir le droit de se pr\u00e9senter aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Mais comme les parrainages sont publics, on peut reprocher \u00e0 cet \u00e9lu d’avoir parrain\u00e9 tel ou tel candidat. Donc c’est \u00e7a qui est un peu compliqu\u00e9. Et il y a beaucoup de personnes qui demandent \u00e0 ce que les parrainages soient anonymes pour que les \u00e9lus puissent d\u00e9cider de parrainer n’importe quel candidat simplement pour… par souci d\u00e9mocratique en fait, pour respecter la d\u00e9mocratie, m\u00eame si ce n’est pas un candidat dont ils appr\u00e9cient le programme ou les id\u00e9es politiques.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:18:55]<\/a> Il y a deux autres conditions \u00e0 remplir qui sont assez int\u00e9ressantes. La premi\u00e8re, c’est que chaque candidat, donc les candidats qui ont obtenu leurs 500 signatures et qui peuvent se pr\u00e9senter, doivent envoyer une d\u00e9claration de patrimoine. Le patrimoine, c’est l’ensemble des choses que vous poss\u00e9dez, aussi bien votre maison, votre appartement, votre voiture, l’argent que vous avez sur votre compte en banque, etc. Donc en fait, dans un souci de transparence, les candidats sont oblig\u00e9s de dire exactement tout ce qu’ils poss\u00e8dent, de faire la liste de leur richesse. Et cette liste est publi\u00e9e par la Haute Autorit\u00e9 de transparence de la vie publique.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:19:44]<\/a> Ouais, d’ailleurs, c’est assez dr\u00f4le. Enfin, c’est toujours un sujet de discussion quand ils publient leurs d\u00e9clarations, on va voir un petit peu. L\u00e0, cette ann\u00e9e, c’\u00e9tait un petit peu, je crois… On a beaucoup parl\u00e9 de celle d’Emmanuel Macron, notamment parce qu’il a un nombre \u00e9tonnant de comptes en banque. Il y en a plein, plein, plein, m\u00eame avec des petites sommes. Et par contre, il n’a pas, par rapport \u00e0 sa carri\u00e8re, il n’a pas tant d’argent que \u00e7a. Mais en fait, c’est parce qu’il a donn\u00e9 beaucoup d’argent \u00e0 sa femme, Brigitte Macron, pour refaire compl\u00e8tement son… sa maison, je crois. Donc finalement, lui, il n’a pas grand chose, mais en fait, c’est parce que c’est elle qui a tout dans la maison.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:20:28]<\/a> C’est \u00e7a. D’ailleurs, lui, il n’est pas propri\u00e9taire, il poss\u00e8de pas de maison ni d’appartement. Et c’est vrai que quand on regarde sa d\u00e9claration de patrimoine, il semble pas tr\u00e8s riche. Et il y a d’autres candidats qui poss\u00e8dent un appartement \u00e0 Paris, par exemple Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui du coup ont un patrimoine beaucoup plus \u00e9lev\u00e9. Alors que Jean-Luc M\u00e9lenchon avant \u00e9tait prof de philosophie, il a \u00e9t\u00e9 journaliste. Donc ce n’est pas quelqu’un qui a \u00e9t\u00e9, qui a travaill\u00e9 en banque d’affaires chez Rothschild comme Macron, mais sur sa d\u00e9claration de patrimoine, il a beaucoup plus d’argent que Macron. Donc si \u00e7a vous int\u00e9resse, vous pouvez aller voir la d\u00e9claration de patrimoine d’Emmanuel Macron et tous les comptes en banque qu’il a ouverts dans diff\u00e9rentes banques.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:21:18]<\/a> Pas banquier pour rien !<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:21:20]<\/a> Pas banquier pour rien. Alors il y a…<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:21:24]<\/a> C’est… Pardon, j’allais demander : c’est quoi la seconde obligation du coup?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:21:28]<\/a> Bah la seconde obligation, c’est une autre d\u00e9claration. Cette fois, une d\u00e9claration d’int\u00e9r\u00eats et d’activit\u00e9. Autrement dit, les candidats doivent dire s’ils ont eu des activit\u00e9s r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es, des activit\u00e9s pay\u00e9es au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es pour telle ou telle entreprise par exemple. Ou alors s’ils ont fait des missions de conseil, s’ils sont pr\u00e9sents \u00e0 la direction d’une entreprise publique ou priv\u00e9e, ou s’ils sont membres du conseil d’administration. En fait, cette d\u00e9claration, c’est pour \u00eatre s\u00fbr qu’il n’y a pas de conflits d’int\u00e9r\u00eats, qu’un candidat ne prend pas certaines d\u00e9cisions ou certaines mesures seulement pour servir les int\u00e9r\u00eats d’une grande entreprise ou quelque chose comme \u00e7a. Donc \u00e7a, c’est une obligation qui existe depuis 2017 pour am\u00e9liorer la transparence de la vie publique. Parce qu’il y a eu quelques scandales ces derni\u00e8res ann\u00e9es, notamment aux derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles avec le candidat de droite Fran\u00e7ois Fillon. Qui… Comment dire \u00e7a ?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:22:34]<\/a> Comment r\u00e9sumer \u00e7a ?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:22:37]<\/a> On ne va pas parler de l’affaire Fillon, mais disons que les Fran\u00e7ais ont vraiment une image assez n\u00e9gative des politiciens et ils ont un peu perdu de leur confiance. Donc ces mesures, cette d\u00e9claration de patrimoine et d\u00e9claration d’int\u00e9r\u00eats ont pour objectif de r\u00e9tablir la confiance entre les Fran\u00e7ais et les hommes et les femmes politiques.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:23:01]<\/a> Bon, apr\u00e8s, c’est pas forc\u00e9ment… Il y a toujours des surprises, donc on s’attend quand m\u00eame \u00e0 avoir des nouvelles qui sortent avec tel candidat qui est li\u00e9 \u00e0 telle personne d’une entreprise ou quoi. Mais bon, au moins on essaye de mettre un peu plus d’honn\u00eatet\u00e9 et de transparence dans tout \u00e7a. Mais comme ils sont quand m\u00eame beaucoup, on ne peut pas… On ne peut pas tout voir et il y a forc\u00e9ment des choses qui \u00e9chappent. Puisque cette ann\u00e9e, ils sont quand m\u00eame douze candidats.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:23:32]<\/a> Donc peut-\u00eatre qu’on peut un petit peu… Bon, on va peut-\u00eatre pas pouvoir vous donner tous les noms parce que de toute fa\u00e7on j’imagine que \u00e7a va \u00eatre trop compliqu\u00e9 \u00e0 retenir, etc. Mais on peut vous faire une esp\u00e8ce de petit paysage quoi. On peut sch\u00e9matiser. Donc d\u00e9j\u00e0, je tiens \u00e0 commencer par \u00e7a, bonne nouvelle, on va dire assez bonne nouvelle : il y a quatre femmes pour huit hommes, donc la derni\u00e8re fois il y avait deux femmes et il me semble que l’\u00e9lection encore pr\u00e9c\u00e9dente, il y en avait trois, donc quatre \u00e0 mon avis… J’ai pas v\u00e9rifi\u00e9, mais \u00e0 mon avis \u00e7a doit \u00eatre le meilleur score jusqu’ici de toute l’histoire des Pr\u00e9sidentielles en France.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:24:16]<\/a> Ouais je pense aussi.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:24:18]<\/a> Donc petit \u00e0 petit on y arrive. Et puis en terme de r\u00e9partition politique, on peut dire qu’on a trois personnes, trois candidats, de droite (droite, \u00e9conomie lib\u00e9rale), trois candidats de droite, m\u00eame d’extr\u00eame droite nationaliste (bon, ils acceptent pas forc\u00e9ment ce terme, mais sch\u00e9matiquement c’est \u00e7a), et puis apr\u00e8s on a six personnes de gauche, certains qu’on peut mettre plus ou moins mod\u00e9r\u00e9 mais globalement, honn\u00eatement, \u00e0 gauche, on a six candidats qui ont des programmes tr\u00e8s tr\u00e8s similaires, avec des valeurs \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:24:57]<\/a> C’est vrai, avec certains qui sont un peu plus proches du centre et d’autres qui sont plus proches de l’extr\u00eame gauche.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:25:03]<\/a> Voil\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:25:05]<\/a> D’ailleurs on va parler peut-\u00eatre de ces candidats de gauche, en tout cas des principaux ?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:25:11]<\/a> Ouais ben ouais. Du coup en fait. Donc pourquoi il y a six candidats \u00e0 gauche? Parce qu’ils n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 se mettre d’accord pour avoir ce qu’on pourrait appeler un Front de gauche, une union, etc. \u00c7a a beaucoup \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9 de la part des \u00e9lecteurs, aussi les journalistes ont beaucoup pos\u00e9 la question. Mais en fait il y en a un qui est un peu devant les autres dans tous les sondages. C’est Jean-Luc M\u00e9lenchon. Donc Jean-Luc M\u00e9lenchon, c’est d\u00e9j\u00e0 la troisi\u00e8me fois qu’il se pr\u00e9sente et lors des derni\u00e8res \u00e9lections, il a fait un bon score. Il \u00e9tait quatri\u00e8me et donc cette ann\u00e9e, dans tous les sondages, il est devant les autres, les autres qui sont les candidats des \u00e9cologistes, du parti socialiste, etc., etc. Alors pour vous resituer, Jean-Luc M\u00e9lenchon, c’est le candidat d’un parti qu’il a cr\u00e9\u00e9 qui s’appelle la France insoumise. Et avant \u00e7a, il \u00e9tait au Parti socialiste. Donc voil\u00e0, il reste quand m\u00eame assez proche au niveau des id\u00e9es de Anne Hidalgo, du Parti socialiste et puis m\u00eame de ceux qui sont un peu plus, un peu plus de l’autre c\u00f4t\u00e9, les communistes. D’ailleurs, il \u00e9tait en candidature commune avec le candidat du Parti communiste la derni\u00e8re fois. Mais cette fois-ci, le candidat du Parti communiste n’a pas voulu. Donc voil\u00e0, c’est pour \u00e7a qu’on a autant de candidatures. Mais globalement, leurs id\u00e9es, c’est l’inverse d’Emmanuel Macron dont tu vas peut-\u00eatre parler apr\u00e8s. Mais c’est permettre aux Fran\u00e7ais de travailler moins, r\u00e9partir plus les richesses. Donc ils veulent tous, tous les candidats de gauche, augmenter le SMIC, renforcer les services publics. Ah pardon le SMIC…<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:27:09]<\/a> Qu’est-ce que c’est le SMIC?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:27:09]<\/a> Le SMIC, c’est le salaire minimum. Donc le salaire minimum qui doit \u00eatre \u00e0 1\u202f200 \u20ac nets en ce moment et donc que je crois que M\u00e9lenchon veut l’augmenter \u00e0 1400. Voil\u00e0 les autres, \u00e7a va \u00eatre des chiffres diff\u00e9rents, mais tous veulent que les personnes qui sont pay\u00e9es avec le minimum soient pay\u00e9es mieux. Tous veulent faire payer plus d’imp\u00f4ts aux plus riches et moins d’imp\u00f4ts aux plus pauvres. Et tous ont l’\u00e9cologie qui tient une place centrale dans le programme.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:27:42]<\/a> Et c’est vrai que… Parce que on parlait un peu du Parti socialiste, ce qui se dit en France, c’est que depuis une vingtaine d’ann\u00e9es, le Parti socialiste, s’est quand m\u00eame pas mal rapproch\u00e9 du centre. Donc c’est pour \u00e7a aussi que Jean-Luc M\u00e9lenchon s’est distanci\u00e9 du Parti socialiste parce que lui, il est quand m\u00eame plus \u00e0 gauche que le Parti Socialiste.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:28:04]<\/a> Oui, voil\u00e0, c’est pour \u00e7a que c’est un peu difficile de vous dire comme \u00e7a. Qui est de droite, qui est de gauche… Parce que M\u00e9lenchon, beaucoup, certains, le consid\u00e8rent comme gauche radicale, parce que du coup, il est vraiment parti du Parti socialiste, parce qu’il consid\u00e9rait que le Parti socialiste n’\u00e9tait plus assez \u00e0 gauche. Mais parmi les militants de gauche, certains disent au contraire que c’est seulement un ancien du Parti socialiste qui fait la m\u00eame politique qu’eux. Donc bon, c’est un peu compliqu\u00e9 \u00e0 situer. Mais c’est vrai que en tous les cas, beaucoup le critiquent \u00e0 cause de certaines prises de parole, prises de position tr\u00e8s extr\u00eames ou tr\u00e8s fermes. Voil\u00e0. Donc c’est aussi pour \u00e7a que les partis de gauche ne se sont pas tous entendus pour des esp\u00e8ces de questions de communication et de philosophie. Mais…<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:29:00]<\/a> Et d’\u00e9go.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:29:02]<\/a> De quoi?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:29:04]<\/a> D’\u00e9go, ouais c’est \u00e7a. Ils ont quand m\u00eame tous un ego assez surdimensionn\u00e9. Donc \u00e7a aussi, \u00e7a complique les choses.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:29:12]<\/a> C’est s\u00fbr, c’est s\u00fbr. Alors maintenant, moi, je vais vous parler un peu de l’extr\u00eame droite. Cette ann\u00e9e, on a trois candidats d’extr\u00eame droite, dont deux qui sont tr\u00e8s bien class\u00e9s. Le premier peut-\u00eatre, dont je vais vous parler, c’est celui qui a le plus surpris les Fran\u00e7ais, on pourrait dire parce qu’il n’est pas politicien \u00e0 la base. C’est un ancien journaliste. Il a \u00e9t\u00e9 journaliste au Figaro. Il s’appelle \u00c9ric Zemmour. Alors Eric Zemmour, il s’est fait conna\u00eetre pas vraiment en tant que journaliste, mais plut\u00f4t ensuite sur les plateaux t\u00e9l\u00e9. Il \u00e9tait chroniqueur, \u00e9ditorialiste, pol\u00e9miste aussi. Et en fait, il s’est fait conna\u00eetre parce qu’il faisait r\u00e9guli\u00e8rement des d\u00e9clarations assez pol\u00e9miques, par exemple sur les musulmans et sur l’immigration, \u00e7a c’est ses deux sujets de pr\u00e9dilection.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:30:16]<\/a> Tu te souviens notamment, par exemple, de quand il avait pratiquement insult\u00e9 Hapsatou Sy en plateau? Tu peux nous raconter peut-\u00eatre cette anecdote pour qu’ils comprennent le personnage.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:30:28]<\/a> Ouais, \u00e7a, c’est vraiment… C’\u00e9tait un fait m\u00e9diatique qui a marqu\u00e9 l’opinion publique et qui a vraiment fait conna\u00eetre Eric Zemmour. Il faisait la promotion d’un de ses livres -parce qu’il est \u00e9crivain aussi- sur un plateau t\u00e9l\u00e9, et il \u00e9tait en train d’expliquer que les Fran\u00e7ais devraient choisir les pr\u00e9noms de leurs enfants dans le calendrier. Le calendrier chr\u00e9tien.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:30:54]<\/a> N’importe quoi.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:30:54]<\/a> \u00c7a veut dire que vous n’aurez… les parents ne devraient pas appeler leurs enfants Kevin ou Mohamed. Il faudrait seulement utiliser des pr\u00e9noms comme Pierre, Mathieu, etc. Et une chroniqueuse, donc une dame qui \u00e9tait pr\u00e9sente sur le plateau pour poser des questions \u00e0 Eric Zemmour, lui a dit que son pr\u00e9nom c’\u00e9tait Hapsatou et elle lui a demand\u00e9 si c’\u00e9tait un probl\u00e8me. Et Eric Zemmour lui a r\u00e9pondu que oui, sa m\u00e8re avait eu tort de l’appeler Hapsatou. Avoir tort, c’est le contraire d’avoir raison. Et il a dit que son pr\u00e9nom \u00e9tait une insulte \u00e0 la France. Donc voil\u00e0, \u00e7a vous situe un peu le personnage. Ah oui! Et ensuite, il lui a dit que sa m\u00e8re aurait d\u00fb l’appeler Corinne. Et d’ailleurs, j’ai vu que depuis cet incident, elle a eu beaucoup de probl\u00e8mes avec des militants d’extr\u00eame droite qui ont trouv\u00e9 ou elle habite et qui lui envoient des menaces de mort r\u00e9guli\u00e8rement, etc. C’est vraiment pas une histoire amusante. Mais voil\u00e0, \u00e7a, \u00e7a vous donne un peu une image d’Eric Zemmour.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:32:02]<\/a> Et puis plus r\u00e9cemment, il y a une autre affaire, quand il a d\u00e9clar\u00e9 que le Mar\u00e9chal P\u00e9tain… Le Mar\u00e9chal P\u00e9tain, c’\u00e9tait le Pr\u00e9sident fran\u00e7ais sous l’occupation nazie, donc quand les nazis occupaient la France, le Pr\u00e9sident en France, c’\u00e9tait le mar\u00e9chal P\u00e9tain. Eric Zemmour a d\u00e9clar\u00e9 que le Mar\u00e9chal P\u00e9tain avait sauv\u00e9 des juifs fran\u00e7ais en envoyant \u00e0 la place des juifs \u00e9trangers dans les camps de concentration. Donc \u00e7a aussi c’est une d\u00e9claration qui non seulement est historiquement compl\u00e8tement fausse, mais qui vous montre un peu qui est ce ce personnage. Mais en fait, Eric Zemmour est tellement pr\u00e9sent sur les plateaux t\u00e9l\u00e9 parce qu’\u00e0 chaque fois ses pol\u00e9miques, \u00e7a permet de faire de l’audience, de faire de l’audimat. Il est tellement pr\u00e9sent qu’on peut dire qu’il est omnipr\u00e9sent et il a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 par une partie des Fran\u00e7ais. Ce qui fait qu’il a d\u00e9cid\u00e9 de se pr\u00e9senter \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Pour \u00e7a, il a cr\u00e9\u00e9 son propre parti politique qui s’appelle Reconqu\u00eates, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la Reconquista espagnole qui a eu lieu au Moyen ge, quand des souverains chr\u00e9tiens ont chass\u00e9 les musulmans d’Espagne. Donc voil\u00e0, \u00e7a, c’est \u00c9ric Zemmour. Il a \u00e9t\u00e9 un moment deuxi\u00e8me dans les sondages, en novembre 2021. Mais l\u00e0, depuis quelques mois, il est en perte de vitesse. Et aujourd’hui, il est plut\u00f4t en cinqui\u00e8me position.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:33:41]<\/a> Bah en fait, moi, je pense que c’\u00e9tait un peu un ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9diatique. Il faut savoir que, comme tu l’a dit, Zemmour, il \u00e9tait avant beaucoup sur les plateaux t\u00e9l\u00e9, mais \u00e7a fait, \u00e7a fait bien une vingtaine d’ann\u00e9es en fait, donc il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 probl\u00e9matique, on va dire. Il disait des choses qui \u00e9taient de l’ordre du racisme. Il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 plusieurs fois d’ailleurs pour injure raciale ou des choses comme \u00e7a. Mais j’ai eu l’impression que \u00e7a allait de pire en pire en fait. Et comme \u00e7a a \u00e9t\u00e9 progressif et qu’il a eu une place de plus importante \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, il s’est senti un peu pousser des ailes. Se sentir pousser des ailes, \u00e7a veut dire qu’on a confiance tout d’un coup, on a l’impression qu’on peut r\u00e9ussir quelque chose. Et donc, il a d\u00e9cid\u00e9 de se pr\u00e9senter. Et il y a une bulle autour de lui \u00e0 un moment, c’\u00e9tait un peu le ph\u00e9nom\u00e8ne. “Oh! Eric Zemmour se pr\u00e9sente !” Et puis finalement, \u00e7a a commenc\u00e9 \u00e0 descendre. Et donc l\u00e0, il essaye de se rattraper tant qu’il peut en disant des choses de plus en plus probl\u00e9matiques j’ai l’impression. Parce que sa derni\u00e8re sortie, c’est quand m\u00eame : dans son programme, maintenant, il a mis un Minist\u00e8re de la remigration, non? C’est \u00e7a? Tu l’as vu?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:34:58]<\/a> Ouais, c’est \u00e7a. Donc \u00e7a, c’est vraiment son sujet de pr\u00e9dilection, l’immigration. En fait, pour lui, tous les probl\u00e8mes en France viennent des \u00e9trangers et de l’immigration. Donc il a propos\u00e9 de cr\u00e9er un Minist\u00e8re de la remigration qui aura pour but de renvoyer chaque ann\u00e9e 100\u202f000 \u00e9trangers dans leur pays. Alors il n’a pas dit exactement comment ces \u00e9trangers seront s\u00e9lectionn\u00e9s, mais il a dit que ce seraient “les criminels, les d\u00e9linquants, tous les \u00e9trangers dont [la France] ne veut plus”. Et \u00e7a, c’est vraiment la strat\u00e9gie de Zemmour, c’est de faire les d\u00e9clarations les plus choquantes possibles pour faire du buzz. \u00c7a a tr\u00e8s bien march\u00e9 pour lui. Pour faire la promotion de ses livres, il a compris que plus il faisait ce genre de d\u00e9clarations, plus on parlait de lui et plus il devenait populaire. Donc maintenant, il est dans la surench\u00e8re. Il surench\u00e9rit, il essaie de faire les d\u00e9clarations les plus choquantes possibles.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:36:00]<\/a> Je ne sais m\u00eame pas si il a vraiment envie d’\u00eatre \u00e9lu, mais en tout cas, il a permis de faire que Marine Le Pen a l’air presque un peu douce \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de lui. Donc c’est…<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:36:13]<\/a> C’est \u00e7a, c’est \u00e7a. D’ailleurs, donc, on va parler de Marine Le Pen, la candidate, l’autre candidate d’extr\u00eame droite qui, elle, est deuxi\u00e8me des sondages, qui a de grandes chances d’\u00eatre au deuxi\u00e8me tour. Elle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 au deuxi\u00e8me tour des pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9lections pr\u00e9sidentielles face \u00e0 Emmanuel Macron. Elle, elle est Pr\u00e9sidente du Rassemblement national qui avant s’appelait le Front national. C’\u00e9tait un parti cr\u00e9\u00e9 par son papa, Jean-Marie Le Pen. Et effectivement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Zemmour maintenant, on a presque l’impression que Marine Le Pen est mod\u00e9r\u00e9e. Le probl\u00e8me pour elle, c’est qu’elle a perdu des \u00e9lecteurs au profit de Zemmour. Alors qu’avant qu’Eric Zemmour d\u00e9cide de se pr\u00e9senter, elle \u00e9tait vraiment au coude \u00e0 coude dans les sondages avec Emmanuel Macron. \u00catre au coude \u00e0 coude (le coude, c’est cette articulation du bras), c’est quand vous faites une course et que vous \u00eates au m\u00eame niveau que vos adversaires, que vous \u00eates vraiment juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9. Par exemple, c’est quelque chose qu’on peut voir dans les courses cyclistes, les courses de v\u00e9lo, les coureurs qui font un sprint et qui sont vraiment au coude \u00e0 coude, qui sont c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, pour essayer de franchir la ligne d’arriv\u00e9e en premier. Donc Marine Le Pen \u00e9tait au coude \u00e0 coude. Elle \u00e9tait tr\u00e8s haut plac\u00e9e dans les sondages, mais quand Eric Zemmour a annonc\u00e9 qu’il allait se pr\u00e9senter, elle a perdu ses \u00e9lecteurs les plus radicaux au profit d’\u00c9ric Zemmour. Elle a m\u00eame perdu sa propre ni\u00e8ce. Donc la ni\u00e8ce de Marine Le Pen, Marion Mar\u00e9chal, qui faisait partie de son parti politique, le Rassemblement national, mais qui a d\u00e9cid\u00e9 de l’abandonner, elle a quitt\u00e9 sa tante pour rejoindre Eric Zemmour. Donc effectivement, d’un c\u00f4t\u00e9 maintenant, Marine Le Pen semble plus mod\u00e9r\u00e9e et disons qu’elle a… Elle peut plus facilement avoir une image de Pr\u00e9sidente, elle a une image qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9diabolis\u00e9e. Mais de l’autre c\u00f4t\u00e9, \u00e7a veut dire que ses \u00e9lecteurs les plus radicaux pr\u00e9f\u00e8rent maintenant voter pour Eric Zemmour. Donc elle est dans une position un peu compliqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:38:30]<\/a> Oui, parce que du coup, je disais que, \u00e0 gauche, il y a six candidats qui ont presque le m\u00eame programme. Mais du coup, \u00e0 l’extr\u00eame droite, on en a deux… Bon trois, parce qu’il y en a un tout petit qu’on va pas citer… Mais voil\u00e0. Et du coup, en fait, il y a le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne, je pense, du c\u00f4t\u00e9 de la droite, plus… La droite on va dire, qui est plut\u00f4t lib\u00e9rale \u00e9conomiquement, qui est repr\u00e9sent\u00e9e donc d’abord par Val\u00e9rie P\u00e9cresse. Donc peut-\u00eatre que l\u00e0, on peut passer \u00e0 une autre partie. Pour pour vous parler globalement de cette droite l\u00e0?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:39:09]<\/a> Donc, d’abord, on a Val\u00e9rie P\u00e9cresse, qui est donc du parti Les R\u00e9publicains. Les R\u00e9publicains, c’est le parti historique de droite en France, il a eu d’autres noms avant, mais c’est le m\u00eame parti que celui de l’ex Pr\u00e9sident Jacques Chirac, de Nicolas Sarkozy apr\u00e8s lui. Et donc la candidate a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e par une primaire. Une primaire, vous savez, c’est quand plusieurs personnes du m\u00eame parti s’affrontent pour savoir lequel va repr\u00e9senter le parti aux \u00e9lections. Et elle a gagn\u00e9. Depuis, elle a un peu de mal \u00e0 faire d\u00e9coller sa candidature et sa candidature a encore plus de mal \u00e0 d\u00e9coller depuis que Emmanuel Macron a d\u00e9clar\u00e9 la sienne. Parce que Emmanuel Macron, il faut savoir que tout le monde s’attendait \u00e0 ce qui se pr\u00e9sente. On le savait, c’\u00e9tait couru d’avance. Quand quelque chose est couru d’avance, \u00e7a veut dire que c’\u00e9tait pr\u00e9visible. Mais jusqu’au dernier moment, pratiquement jusqu’au moment en fait, de d\u00e9poser les signatures, les parrainages, Emmanuel Macron n’avait pas encore d\u00e9clar\u00e9 officiellement qu’il \u00e9tait candidat, donc il n’avait pas propos\u00e9 de programme. Et il l’a fait finalement d\u00e9but mars, donc l\u00e0, il y a vraiment pas longtemps et on a pu constater que le programme d’Emmanuel Macron est tr\u00e8s, tr\u00e8s similaire au programme de Val\u00e9rie P\u00e9cresse. Ce n’est pas moi qui le dis, c’est Val\u00e9rie P\u00e9cresse elle-m\u00eame. Je la cite, elle a dit : “Aujourd’hui, sa campagne, c’est d\u00e9bauchage et p\u00e2le copie de mon projet sur la r\u00e9forme des retraites, le nucl\u00e9aire, le RSA”. Donc l\u00e0, elle donne des exemples de mesures que propose Emmanuel Macron et qui est aussi propos\u00e9e par la droite plus traditionnelle, historique. En gros, ces deux partis, ces deux mouvements, proposent de faire travailler plus les Fran\u00e7ais. Ils sont tr\u00e8s attach\u00e9s \u00e0 la valeur travail, au fait qu’il faut m\u00e9riter son salaire, qu’il faut bien travailler dans la vie. Et donc ils proposent des choses comme allonger l’\u00e2ge de la retraite, \u00e7a veut dire qu’on partirait \u00e0 la retraite plus tard, comme aussi ne pas laisser aussi facilement ceux qui ne travaillent pas, avoir des allocations pour les aider, leur demander de faire des petits travaux, de participer de fa\u00e7on obligatoire \u00e0 certaines activit\u00e9s. Ils veulent aussi renforcer la formation professionnelle pour les jeunes d\u00e8s le coll\u00e8ge. Voil\u00e0. Et puis, au niveau des des imp\u00f4ts, ils veulent faire baisser les imp\u00f4ts pour tout le monde et baisser les charges des entreprises pour que les entreprises ne payent pas autant d’imp\u00f4ts. Je ne sais pas si c’est bien r\u00e9sum\u00e9?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:42:20]<\/a> Je pense que si si, effectivement. Et c’est int\u00e9ressant ce que tu disais sur Macron, parce qu’\u00e0 l’origine il a fait son entr\u00e9e en politique via le parti socialiste et ensuite il s’est d\u00e9plac\u00e9 vers le centre en cr\u00e9ant son propre parti La R\u00e9publique en marche. Et son slogan, c’\u00e9tait de dire qu’il \u00e9tait ni de droite ni de gauche. Mais ensuite, pendant son mandat, il a eu tendance \u00e0 aller de plus en plus vers la droite. Ce qui fait qu’il a d\u00e9\u00e7u une grande partie de ses \u00e9lecteurs de gauche et qu’au contraire maintenant il est de plus en plus soutenu par les \u00e9lecteurs de droite. Donc, on peut imaginer qu’une partie des \u00e9lecteurs potentiels de Val\u00e9rie P\u00e9cresse vont plut\u00f4t voter pour Emmanuel Macron.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:43:08]<\/a> Oui c’est s\u00fbr. Surtout que… Donc ce que je disais au d\u00e9but, quand je parlais des candidats pour tous, c’est un peu difficile de dire est-ce qu’ils sont de droite, de gauche, d’extr\u00eame droite, d’extr\u00eame gauche. Et pour Emmanuel Macron, c’est vrai que si on l’\u00e9coute, il n’est ni de droite ni de gauche. Mais donc d\u00e9j\u00e0 j’ai vu il n’y a pas longtemps que selon les sondages, \u00e7a y est, les Fran\u00e7ais commencent \u00e0 penser en grande majorit\u00e9 qu’il est plut\u00f4t de droite. Et puis, si on regarde de ses gouvernements, en fait les personnes avec qui il s’est alli\u00e9, ses deux premiers ministres \u00e9taient des personnes du parti Les R\u00e9publicains, donc le parti de Val\u00e9rie P\u00e9cresse, sa majorit\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e, enfin ses lois, ses projets ont quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 beaucoup plus soutenus par la droite que par la gauche, voire pas du tout soutenus par la gauche et m\u00eame les ministres, les ministres importants comme ceux exemple, par exemple celui de l’Int\u00e9rieur, celui de l’Economie, ce sont des personnes qui viennent du parti de Val\u00e9rie P\u00e9cresse. Donc il y a clairement une… la concurrence pour les \u00e9lecteurs de droite entre Emmanuel Macron et Val\u00e9rie P\u00e9cresse.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:44:16]<\/a> Ouais, ce qui est int\u00e9ressant depuis une vingtaine d’ann\u00e9es, c’est que la sc\u00e8ne politique a \u00e9t\u00e9 vraiment… a compl\u00e8tement explos\u00e9 en France. Avant, c’\u00e9tait comme dans beaucoup de pays, il y avait le candidat de gauche du Parti socialiste et le candidat de droite du parti des R\u00e9publicains qui \u00e9taient syst\u00e9matiquement au second tour. Et il y avait vraiment cette opposition gauche droite. Mais depuis 2002, \u00e7a a chang\u00e9. Parce qu’en 2002, pour la premi\u00e8re fois, un candidat d’extr\u00eame droite est pass\u00e9 au second tour Jean-Marie Le Pen, le p\u00e8re de Marine Le Pen. Et \u00e7a, \u00e7a, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 vraiment un \u00e9lectrochoc sur la sc\u00e8ne politique fran\u00e7aise. Et un peu plus tard, Emmanuel Macron, qui a cr\u00e9\u00e9 un parti centriste \u00e0 la base pour d\u00e9passer cette opposition gauche droite. Et aujourd’hui, voil\u00e0. Donc on a en t\u00eate des sondages Emmanuel Macron avec son parti, entre guillemets centriste, mais plut\u00f4t de droite. Ensuite, la candidate d’extr\u00eame droite Marine Le Pen en deuxi\u00e8me position. Un candidat d’extr\u00eame gauche, Jean-Luc M\u00e9lenchon, en troisi\u00e8me position, troisi\u00e8me ou quatri\u00e8me selon les sondages. Donc voil\u00e0, la sc\u00e8ne politique a compl\u00e8tement chang\u00e9 au cours des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es et c’est peut \u00eatre un peu plus difficile pour les Fran\u00e7ais de s’y retrouver.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:45:40]<\/a> Ouais mais c’est vrai que tu disais l\u00e0 tout \u00e0 l’heure, Macron en t\u00eate des sondages, et je pense que c’est quand m\u00eame au-del\u00e0 de tout ce qu’on vient de dire et des programmes et des id\u00e9es. Bon, on a quand m\u00eame une campagne qui est aussi bas\u00e9e plut\u00f4t sur les personnalit\u00e9s. Et l\u00e0, Macron gagne quand m\u00eame pour l’instant la bataille, non?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:46:01]<\/a> C’est vrai parce que d\u00e9j\u00e0 il a son statut de Pr\u00e9sident sortant, il a \u00e9t\u00e9 Pr\u00e9sident pendant cinq ans, donc il a vraiment cette stature, on peut dire de Pr\u00e9sident. On sait qu’il est capable de faire le boulot parce que \u00e7a fait cinq ans qu’il le fait. Et il a beaucoup b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, entre guillemets, de la guerre en Ukraine parce que \u00e7a a renforc\u00e9 encore cette image de Pr\u00e9sident avec ce qu’on appelle l’effet drapeau. Donc, quand il y a un probl\u00e8me sur la sc\u00e8ne internationale et que la France s’impose, \u00e7a redonne… Les Fran\u00e7ais, \u00e7a leur redonne confiance en eux, \u00e7a leur donne une bonne image de leur pays. Et l\u00e0, Emmanuel Macron a beaucoup jou\u00e9 sur \u00e7a en appelant presque quotidiennement Vladimir Poutine pour essayer de n\u00e9gocier une sortie de crise. Donc \u00e7a lui donne vraiment cette stature de Pr\u00e9sident qui a du pouvoir et qui a de l’importance. Et \u00e7a, \u00e7a lui a permis de ne pas vraiment faire campagne. Il a organis\u00e9 seulement un meeting, il me semble. Et comme tu le disais, il a annonc\u00e9 sa candidature au tout dernier moment en publiant une lettre dans la presse r\u00e9gionale. Donc on a un peu l’impression qu’il prend cette campagne de haut, qu’il dit : “Voil\u00e0, moi je suis le Pr\u00e9sident, donc je n’ai pas besoin de d\u00e9battre avec tous ces candidats. J’ai des choses plus importantes \u00e0 faire, comme r\u00e9soudre cette guerre en Ukraine”. Et \u00e7a, \u00e7a, \u00e7a lui donne une certaine stature.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:47:35]<\/a> Ouais l\u00e0, clairement, Macron a une telle avance dans les sondages que \u00e7a donne un peu cette impression que le match est d\u00e9j\u00e0 pli\u00e9. Un match qui est d\u00e9j\u00e0 pli\u00e9, \u00e7a veut dire qu’on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 le r\u00e9sultat. C’est le r\u00e9sultat final, on l’a d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la premi\u00e8re mi-temps, quoi. Et d’ailleurs, il y a beaucoup de personnes qui parlent d\u00e9j\u00e0 du deuxi\u00e8me tour, en disant : “Ah, je sais pas si je voterais Macron au deuxi\u00e8me tour face \u00e0 Le Pen ou je ne sais pas”. Comme si on \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tous persuad\u00e9s que dans tous les cas, Emmanuel Macron va \u00eatre au deuxi\u00e8me tour et il va probablement gagner ! On est… Dans nos t\u00eates, c’est d\u00e9j\u00e0 parti pour cinq ans, peu importe qu’on soit en fait pro ou anti Macron, on a cette id\u00e9e que c’est d\u00e9j\u00e0 fait.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:48:26]<\/a> Ouais. Mais par contre le risque pour lui, c’est que si ses \u00e9lecteurs consid\u00e8rent que le match est pli\u00e9 d’avance, eh bien ils vont se dire qu’ils n’ont pas besoin d’aller voter parce que de toute fa\u00e7on il va \u00eatre \u00e9lu. Donc pourquoi se d\u00e9placer et pourquoi perdre son dimanche \u00e0 aller voter? Donc \u00e7a, c’est un risque pour pour Macron. Et s’il est \u00e9lu, mais avec une faible majorit\u00e9, \u00e7a va \u00eatre aussi probl\u00e9matique pour sa l\u00e9gitimit\u00e9. Donc l\u00e0, depuis plusieurs semaines, il essaie vraiment de dire que l’\u00e9lection n’est pas encore jou\u00e9e, qu’il faut se mobiliser et que ses \u00e9lecteurs doivent aller voter. C’est un peu le message qu’il essaye de faire passer. Et s’il est \u00e9lu, il fera son deuxi\u00e8me mandat. Donc il entrera dans le club assez ferm\u00e9 des Pr\u00e9sidents de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique qui ont fait deux mandats aux c\u00f4t\u00e9s de De Gaulle, Mitterrand et Jacques Chirac.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:49:24]<\/a> \u00c7a fait longtemps que ce n’est pas arriv\u00e9 du coup, puisque les deux derniers, les deux derniers Pr\u00e9sidents avant Emmanuel Macron, n’ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lus. Ils ont fait qu’un seul mandat.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:49:35]<\/a> Effectivement, c’\u00e9tait Nicolas Sarkozy et Fran\u00e7ois Hollande. Mais globalement, les analystes politiques disent que cette campagne, c’est une campagne Tefal.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:49:45]<\/a> Tefal ! Tefal !<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:49:49]<\/a> Tefal, si vous connaissez pas ces marques d’ustensiles de cuisine qui font des po\u00eales par exemple, et leur grande qualit\u00e9, c’est qu’elles n’accrochent pas. Quand vous faites cuire quelque chose dans une po\u00eale, normalement, vous devez ajouter de l’huile ou du beurre pour \u00e9viter que les aliments accrochent au fond de la po\u00eale. Eh bien Tefal a mis au point une technologie pour qu’on puisse faire cuire ces aliments sans utiliser de beurre ou d’huile. \u00c7a ne marche pas toujours tr\u00e8s bien. Mais pourquoi les analystes appellent cette campagne la campagne Tefal? Eh bien, parce qu’elle n’accroche pas. Elle n’attire pas vraiment l’attention des Fran\u00e7ais. Les Fran\u00e7ais s’int\u00e9ressent moins \u00e0 cette \u00e9lection pr\u00e9sidentielle qu’aux pr\u00e9c\u00e9dentes. Et \u00e7a, c’est li\u00e9 notamment au contexte international, avec la guerre en Ukraine qui pr\u00e9occupe beaucoup les Fran\u00e7ais et le covid. M\u00eame si on a tendance \u00e0 penser qu’on est plut\u00f4t \u00e0 la fin de la pand\u00e9mie, le risque d’un nouveau variant est toujours pr\u00e9sent donc les Fran\u00e7ais continuent de s’inqui\u00e9ter \u00e0 propos de \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:50:56]<\/a> Les Fran\u00e7ais d’ailleurs ! Parlons-en. Parce que pour l’instant, on a parl\u00e9 de De Gaulle, des candidats, mais qui vote alors? Donc je vais vous r\u00e9sumer globalement les conditions pour voter. Donc pour voter, il faut avoir 18 ans, donc la majorit\u00e9. Il faut \u00eatre fran\u00e7ais, avoir la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Il faut savoir que pour certaines \u00e9lections, les \u00e9lections locales, on peut voter quand on r\u00e9side en France, m\u00eame si on n’a pas la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Mais pour cette \u00e9lection et toutes les \u00e9lections nationales en g\u00e9n\u00e9ral, il faut donc \u00eatre fran\u00e7ais. Le vote est un droit, ce n’est pas un devoir. Donc on peut tr\u00e8s bien choisir de ne pas y aller et on n’est pas oblig\u00e9 de r\u00e9sider en France pour voter. Hugo en est la preuve vivante. Hugo, toi tu vas voter o\u00f9 ?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:51:52]<\/a> Moi je vote \u00e0 Varsovie, \u00e0 l’Ambassade de France de Varsovie. Et toi, tu votes \u00e0 Toulouse?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:51:59]<\/a> \u00c0 Toulouse. Ouais, ouais, ouais. Parce que oui donc chaque Fran\u00e7ais est inscrit \u00e0 un bureau de vote, donc les bureaux de vote, ils d\u00e9pendent de l’adresse de la personne. Donc moi, par exemple, quand j’ai d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 \u00e0 Toulouse, que j’ai eu une adresse, que je savais o\u00f9 j’allais \u00eatre \u00e0 ce moment-l\u00e0, j’ai pu juste faire une d\u00e9claration sur Internet et on m’a inscrit sur… au bureau de vote, qui est donc l’\u00e9cole juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9. En g\u00e9n\u00e9ral, c’est des \u00e9coles. Et puis pour ceux qui habitent \u00e0 l’\u00e9tranger, c’est le les ambassades ou les consulats, il me semble. \u00c7a d\u00e9pend, \u00e7a d\u00e9pend des villes.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:52:38]<\/a> Ouais, c’est \u00e7a. Mais c’est m\u00eame pas obligatoire. Je pourrais continuer de voter en France, par exemple \u00e0 l’adresse de mes parents. C’est moi qui ai fait la demande de changer de bureau de vote pour que ce soit plus pratique et que je ne sois pas oblig\u00e9 de rentrer en France \u00e0 chaque \u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:52:51]<\/a> Oui, voil\u00e0. Parce que pour les \u00e9trangers, du coup, il y a deux solutions. Effectivement, on peut voter en France et donc \u00e7a peut \u00eatre soit dans la ville o\u00f9 on est n\u00e9, soit dans la derni\u00e8re ville o\u00f9 on a habit\u00e9, soit… Enfin, voil\u00e0, il y a des conditions pour quand m\u00eame avoir une certaine flexibilit\u00e9. Bah je vous donne un exemple moi, ma s\u0153ur, ma petite s\u0153ur, elle est… elle travaille dans l’humanitaire. Et donc elle n’est pas souvent en France, mais elle ne peut pas s’inscrire sur les listes \u00e0 l’\u00e9tranger puisqu’elle change r\u00e9guli\u00e8rement, donc elle est toujours inscrite chez mes parents. Et ce qu’elle fait… Et donc l\u00e0, je vais vous parler de ce qu’on appelle la procuration. Je vous donne le cas de ma s\u0153ur, mais en fait, tout le monde peut le faire, et il y a beaucoup de jeunes \u00e9tudiants qui le font par exemple. Quand on ne peut pas aller dans son bureau de vote, soit parce qu’on n’habite pas vraiment dans cette ville, soit parce qu’on est en vacances, soit n’importe quelle raison. On d\u00e9clare (on peut, ce n’est pas obligatoire) faire une procuration en d\u00e9clarant qu’on sera absent et qu’on confie notre vote \u00e0 une autre personne. Il faut donc faire une d\u00e9claration et il faut la faire valider au commissariat de police. Ou pareil, si on a l’\u00e9tranger, au consulat. Voil\u00e0. Mais en tout cas c’est une d\u00e9marche qui est assez simple mais qui est quand m\u00eame tr\u00e8s encadr\u00e9e<\/p>\n\n\n\n

[00:54:16]<\/a>Et ensuite, la personne qui vit dans la m\u00eame ville que nous doit se rendre dans le bureau de vote de celui pour qui elle vote et… Eh bah voter tout simplement au nom de… Donc souvent c’est les parents qui votent pour les enfants. Les amis. Moi, \u00e7a m’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 \u00e0 Paris de demander \u00e0 une amie d’aller voter pour moi. Et voil\u00e0. Donc \u00e7a, c’est des solutions qu’il y a, qui existent, pour que tout le monde puisse voter. Donc il faut \u00eatre inscrit sur les listes \u00e9lectorales. Et pour \u00eatre inscrits sur les listes \u00e9lectorales, \u00e7a se fait automatiquement \u00e0 18 ans. Et quand on veut changer parce que par exemple on a d\u00e9m\u00e9nag\u00e9, il faut le faire, c’est assez rapide. Alors par contre, on a un ph\u00e9nom\u00e8ne. Je pense que c’est assez int\u00e9ressant de le mentionner, qui est la mal inscription. La mal inscription, \u00e7a peut \u00eatre, alors c’est souvent, c’est des personnes qui sont pas bien inscrites sur les listes \u00e9lectorales et qui le savent pas, qui sont inscrites mais qui ne le savent pas ou qui ont \u00e9t\u00e9 inscrites dans une ville ou elles n’habitent plus et donc elles ne peuvent plus y aller. Et en fait, il y a beaucoup de ph\u00e9nom\u00e8nes comme \u00e7a qui rendent les choses un peu compliqu\u00e9es. On peut \u00eatre radi\u00e9 des listes, par exemple. Si on ne r\u00e9pond pas \u00e0 certains courriers, on peut consid\u00e9rer au bout d’un moment qu’on n’habite plus l\u00e0 ou on \u00e9tait inscrit et du coup, on d\u00e9cide de nous radier. Moi, \u00e7a m’est arriv\u00e9 quand j’ai d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 de Paris. Pendant un moment, j’\u00e9tais bien, j’\u00e9tais inscrite nulle part. Et puis voil\u00e0. Apr\u00e8s, je sais que certaines personnes ne savent pas qu’elles peuvent aller voter parce qu’elles n’ont pas re\u00e7u de carte \u00e9lectorale qui est une esp\u00e8ce de petit papier qu’on doit apporter, qu’on peut apporter, mais en fait qui n’est pas du tout obligatoire. Donc si vous avez des Fran\u00e7ais autour de vous, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 leur dire qu’ils ont pas du tout besoin de ce papier pour aller voter. Donc voil\u00e0, je pense que j’ai fait le tour. Donc avoir 18 ans, \u00eatre fran\u00e7ais, \u00eatre inscrit sur les listes, c’est fait automatiquement. Mais parfois, il faut faire la d\u00e9marche de changer, faire une procuration si on ne peut pas y aller le jour m\u00eame dans son bureau de vote. Et c’est tout. Alors certains candidats proposent des modifications. Par exemple, certains candidats veulent que les jeunes puissent voter \u00e0 partir de seize ans ou que les \u00e9trangers puissent voter. Et il me semble que certains aussi veulent rendre le vote obligatoire. Voil\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:57:03]<\/a> Ouais, \u00e7a c’est vrai que c’est un gros d\u00e9bat qui existe en France. Est-ce qu’il faut forcer les Fran\u00e7ais \u00e0 voter en leur donnant une amende, par exemple s’ils ne vont pas voter? Et \u00e0 ce moment-l\u00e0, le vote deviendrait r\u00e9ellement un devoir et pas seulement un droit. Donc \u00e7a changerait un peu la dynamique, peut-\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:57:22]<\/a> Ouais, parce que pour l’instant, c’est pas… C’est pas vraiment \u00e7a quoi. Les Fran\u00e7ais ne vont pas beaucoup voter. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il y a beaucoup quelque chose qu’on appelle l’abstention. Bon, c’est vrai qu’aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, il n’y a pas beaucoup d’abstention. Attention pour ceux chez qui le vote est obligatoire, \u00e7a va peut \u00eatre vous surprendre, mais la derni\u00e8re fois, au deuxi\u00e8me tour, il y a eu 25% d’abstention. Et \u00e7a, ce n’est pas beaucoup.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:57:55]<\/a> Effectivement, pour des \u00e9lections en France, 25% d’abstention, c’est plut\u00f4t un bon r\u00e9sultat. Et sachant que \u00e7a ne prend pas en compte, il me semble, le vote blanc et le vote nul. Donc le vote blanc, c’est quand quelqu’un d\u00e9cide de quelqu’un va voter. Mais au lieu de mettre le bulletin d’un candidat dans une petite enveloppe et de la mettre dans la bo\u00eete, il met l’enveloppe vide ou simplement avec un morceau de papier blanc, pour montrer qu’aucun candidat ne correspond \u00e0 ses id\u00e9es et qu’il a personne pour qui voter, qu’il n’est pas satisfait de l’offre \u00e9lectorale. Donc voil\u00e0. 25% c’est seulement le taux d’abstention et \u00e7a ne prend pas en compte le vote blanc qui peut \u00eatre aussi assez important. Je crois qu’il \u00e9tait de 8% \u00e0 ce deuxi\u00e8me tour de la derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, plus les votes nuls, donc les personnes qui ont \u00e9crit quelque chose sur le papier ou qui ont d\u00e9chir\u00e9 le papier etc… Donc le vote n’est pas pris en compte.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [00:59:02]<\/a> Qui ont \u00e9crit le nom d’une autre personne : “Hugo !”<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [00:59:05]<\/a> Exactement. “Hugo Cotton Pr\u00e9sident !” Eh ben si vous votez \u00e7a, c’est un vote nul, c’est un vote qui n’est pas pris en compte. Donc si on ajoute l’abstention, plus les votes nuls, plus les votes blancs, on \u00e9tait au deuxi\u00e8me tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 plus de 35%, voire 40%. Donc \u00e7a, \u00e7a met en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 d’Emmanuel Macron, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, et du candidat qui est \u00e9lu. Si on est \u00e9lu avec une abstention aussi forte, est ce qu’on est vraiment l\u00e9gitime pour \u00eatre le Pr\u00e9sident de tous les Fran\u00e7ais? Donc \u00e7a, c’\u00e9tait la question de l’abstention. Pour finir, on va dire peut \u00eatre un mot aussi sur la Sixi\u00e8me R\u00e9publique. C’est vrai que l’\u00e9pisode est assez long. On est d\u00e9sol\u00e9, on avait beaucoup trop de choses \u00e0 dire comme d’habitude, mais encore un peu de courage, on y est presque. Alors l\u00e0, Sixi\u00e8me R\u00e9publique, qu’est ce que c’est? Depuis quelques ann\u00e9es, de plus en plus de politiciens appellent \u00e0 cr\u00e9er une Sixi\u00e8me R\u00e9publique pour succ\u00e9der \u00e0 la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique. Parce qu’ils disent que la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique n’est plus adapt\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des Fran\u00e7ais, qu’elle, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par et pour le g\u00e9n\u00e9ral De Gaulle. Mais qu’aujourd’hui on doit modifier radicalement la Constitution. On doit \u00e9crire une nouvelle Constitution qui correspond mieux \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des Fran\u00e7ais. Par exemple, une des critiques, c’est que la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique donne trop de pouvoirs au Pr\u00e9sident. Parfois, on appelle \u00e7a une Monarchie r\u00e9publicaine, pour dire que le Pr\u00e9sident a tellement de pouvoirs qu’il est plus proche d’un Monarque que d’un Pr\u00e9sident. Et \u00e7a, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 amplifi\u00e9 encore avec Emmanuel Macron, qui avait une pratique tr\u00e8s verticale du pouvoir, il avait vraiment tendance \u00e0 prendre les d\u00e9cisions tout seul, sans demander l’avis de qui que ce soit. Et d’ailleurs, on l’a surnomm\u00e9 Jupiter pour montrer qu’il avait vraiment cette image de Dieu tout puissant qui gouvernait seul son royaume. Donc, ceux qui veulent cr\u00e9er une Sixi\u00e8me R\u00e9publique veulent limiter les pouvoirs du Pr\u00e9sident et au contraire augmenter ceux du Parlement. Avec le risque, encore une fois, de revenir \u00e0 la quatri\u00e8me R\u00e9publique et \u00e0 cette instabilit\u00e9. Et ils veulent aussi que le vote blanc soit pris en compte. Donc si plus de 50% des Fran\u00e7ais votent blanc \u00e0 une \u00e9lection, il faudrait annuler cette \u00e9lection, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Aujourd’hui, si aux prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, plus de la moiti\u00e9 des Fran\u00e7ais d\u00e9cide de voter blanc, bah l’\u00e9lection sera quand m\u00eame valide et le candidat qui aura gagn\u00e9 deviendra Pr\u00e9sident. Et il y a d’autres mesures, comme la possibilit\u00e9 de r\u00e9voquer les \u00e9lus. \u00c7a veut dire qu’on ne serait pas oblig\u00e9 d’attendre la fin du mandat d’un \u00e9lu pour pour \u00e9lire quelqu’un d’autre. On pourra d\u00e9cider pendant son mandat de le r\u00e9voquer, de le renvoyer, de lui dire tu as mal fait ton travail, donc c’est fini, tu ne plus, tu ne peux plus \u00eatre notre \u00e9lu. Et une derni\u00e8re mesure importante, c’est qu’ils veulent davantage de d\u00e9mocratie participative, impliquer plus les citoyens dans la prise de d\u00e9cision, pas seulement aux \u00e9lections, mais vraiment au quotidien. Que les Fran\u00e7ais puissent donner leur avis r\u00e9guli\u00e8rement sur les mesures et les d\u00e9cisions politiques qui sont prises.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [01:02:35]<\/a> Et au-del\u00e0 des candidats \u00e0 l’\u00e9lection Pr\u00e9sidentielle en France et du cas fran\u00e7ais, il y a beaucoup de r\u00e9flexions en ce moment qui sont faites sur comment apporter plus de d\u00e9mocratie avec des modes de vote qui sont diff\u00e9rents, par exemple en disant en donnant des notes aux candidats ou en faisant un classement, etc. Donc voil\u00e0, c’est un sujet qui peut \u00eatre \u00e9largi \u00e0 bien au-del\u00e0 de la France et bien au-del\u00e0 de ces \u00e9lections : comment avoir plus de d\u00e9mocratie en g\u00e9n\u00e9ral dans toutes nos soci\u00e9t\u00e9s?<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [01:03:10]<\/a> Effectivement. Je pense qu’on va conclure sur ces belles paroles. Bravo \u00e0 toutes celles et ceux qui ont \u00e9cout\u00e9 l’\u00e9pisode jusqu’au bout. Je pense qu’on a parl\u00e9 assez vite, surtout moi.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [01:03:24]<\/a> Ouais surtout moi. Au d\u00e9but, j’ai fait attention et apr\u00e8s j’ai pardon, je me suis un peu laiss\u00e9e emporter.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [01:03:30]<\/a> On essaye vraiment de se rapprocher le plus possible d’une conversation naturelle. Dites nous encore une fois dans les commentaires si c’est trop difficile, si on va trop vite. Au contraire, si vous aimez bien ce format un peu plus informel, on essaye, comme vous le savez d’ajuster au maximum pour pour pouvoir vous aider tout simplement. Et est-ce qu’on choisit un mot \u00e0 leur donner dans les commentaires pour nous montrer qu’ils ont bien \u00e9cout\u00e9 l’\u00e9pisode jusqu’au bout?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [01:04:00]<\/a> Ouais, vas-y.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [01:04:04]<\/a> Qu’est ce qu’on pourrait choisir… Koala?<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [01:04:06]<\/a> Tr\u00e8s bien. Koala, ce sera. On attend vos commentaires.<\/p>\n\n\n\n

Hugo: [01:04:09]<\/a> Koala, voil\u00e0. \u00c0 chaque fois, c’est un animal diff\u00e9rent donc cette fois, ce sera le koala. Merci \u00e0 toutes et \u00e0 tous. Et \u00e0 bient\u00f4t. Ciao.<\/p>\n\n\n\n

Ingrid: [01:04:18]<\/a> Merci. Ciao.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hugo: Salut \u00e0 toutes et \u00e0 tous! Bienvenue! Aujourd’hui, comme vous l’avez entendu, je suis en compagnie d’Ingrid. Ingrid: Salut \u00e0 tous. Hugo: Pour vous parler des prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. C’est LE sujet d’actualit\u00e9 en ce moment en France. En plus \u00e9videmment de la guerre en Ukraine et de la fin ou non de la…<\/p>\n","protected":false},"author":17473,"featured_media":205684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":[191],"meta":{"_acf_changed":false,"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[168],"tags":[196,175,180,176],"class_list":["post-18754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-podcast","tag-actualite","tag-france","tag-histoire","tag-politique","format-duo-hugo-ingrid"],"acf":[],"taxonomy_info":{"category":[{"value":168,"label":"Podcast"}],"post_tag":[{"value":196,"label":"Actualit\u00e9"},{"value":175,"label":"France"},{"value":180,"label":"Histoire"},{"value":176,"label":"Politique"}],"format":[{"value":191,"label":"Duo Hugo & Ingrid"}]},"featured_image_src_large":["https:\/\/innerfrench.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/E108-Prochain-president-francais-750x406.jpg",750,406,true],"author_info":{"display_name":"Hugo & Ingrid","author_link":"https:\/\/innerfrench.com\/author\/hugo_ingrid\/"},"comment_info":128,"category_info":[{"term_id":168,"name":"Podcast","slug":"podcast","term_group":0,"term_taxonomy_id":168,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":185,"filter":"raw","cat_ID":168,"category_count":185,"category_description":"","cat_name":"Podcast","category_nicename":"podcast","category_parent":0}],"tag_info":[{"term_id":196,"name":"Actualit\u00e9","slug":"actualite","term_group":0,"term_taxonomy_id":196,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":10,"filter":"raw"},{"term_id":175,"name":"France","slug":"france","term_group":0,"term_taxonomy_id":175,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":100,"filter":"raw"},{"term_id":180,"name":"Histoire","slug":"histoire","term_group":0,"term_taxonomy_id":180,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":35,"filter":"raw"},{"term_id":176,"name":"Politique","slug":"politique","term_group":0,"term_taxonomy_id":176,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":20,"filter":"raw"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17473"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18754"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293701,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18754\/revisions\/293701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18754"},{"taxonomy":"format","embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/format?post=18754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}