{"id":289579,"date":"2024-01-17T13:01:08","date_gmt":"2024-01-17T12:01:08","guid":{"rendered":"https:\/\/innerfrench.com\/?p=204520"},"modified":"2025-09-26T10:17:37","modified_gmt":"2025-09-26T08:17:37","slug":"136-pourquoi-immigrer-en-france-va-devenir-plus-difficile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/innerfrench.com\/136-pourquoi-immigrer-en-france-va-devenir-plus-difficile\/","title":{"rendered":"#136 Pourquoi immigrer en France va devenir plus difficile"},"content":{"rendered":"\n

[00:00:03]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Episode 136 Pourquoi immigrer en France va devenir plus difficile ?<\/p>\n\n\n\n

[00:00:14]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Salut \u00e0 toutes et \u00e0 tous. Salut Ingrid, Comment \u00e7a va ?<\/p>\n\n\n\n

[00:00:16]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Salut Hugo, Moi \u00e7a va bien Et toi ?<\/p>\n\n\n\n

[00:00:18]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

\u00c7a va ? \u00c7a va. On se retrouve aujourd’hui pour parler d’un sujet d’actualit\u00e9 qui a fait couler beaucoup d’encre\u00a0dans les m\u00e9dias ces derniers mois. Ce sujet, c’est la nouvelle loi immigration. Donc si vous suivez l’actualit\u00e9 fran\u00e7aise, j’imagine que vous en avez d\u00e9j\u00e0 entendu parler. Et nous, avec Ingrid, on avait envie de revenir sur certaines mesures pour vous aider \u00e0 mieux la comprendre.<\/p>\n\n\n\n

[00:00:44]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Ouais, tout \u00e0 fait. C’est un sujet qui est vraiment d’actualit\u00e9. D’ailleurs, dans pas longtemps il va y avoir encore des nouvelles d\u00e9cisions par rapport \u00e0 \u00e7a. Et donc on s’est dit que pour vous, ce serait int\u00e9ressant d’en savoir un peu plus. Et aussi  de conna\u00eetre peut \u00eatre notre avis. Forc\u00e9ment, on peut pas s’en emp\u00eacher.  Donc peut \u00eatre pour pr\u00e9senter rapidement d\u00e9j\u00e0 de quoi on parle si vous n’en avez pas entendu parler,  on parle du projet de loi pour contr\u00f4ler l’immigration et am\u00e9liorer l’int\u00e9gration. \u00c7a c’est le titre complet et c’est un projet de loi, donc une loi propos\u00e9e par le gouvernement, qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e d\u00e9finitivement le 19 d\u00e9cembre 2023. Donc, \u00e7a veut dire que le S\u00e9nat et l’Assembl\u00e9e nationale se sont mis d’accord et que une majorit\u00e9 d’\u00e9lus ont vot\u00e9 pour un texte. Voil\u00e0, avec pleins de mesures  qui vont permettre normalement  de contr\u00f4ler l’immigration d’un c\u00f4t\u00e9 et d’am\u00e9liorer l’int\u00e9gration des immigr\u00e9s de l’autre c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

[00:01:52]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

C’\u00e9tait une promesse de campagne d’Emmanuel Macron, non ?<\/p>\n\n\n\n

[00:01:55]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Oui, voil\u00e0, c’est \u00e7a. En fait, Emmanuel Macron avait pendant sa campagne parl\u00e9 de l’immigration et il avait dit qu’il ferait une loi qui normalement \u00e9tait une loi qui \u00e9tait assez demand\u00e9e dans tous les camps, parce que c’est une loi un peu… Vous reconnaissez cette patte centriste et cette patte \u00ab en m\u00eame temps \u00bb de celui qui veut jouer sur tous les terrains, de vouloir \u00e0 la fois faire des choses bien entre guillemets pour les immigr\u00e9s, pour les aider et en m\u00eame temps quand m\u00eame  de contr\u00f4ler et de rendre les choses un peu plus difficiles de l’autre c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

[00:02:33]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Oui, et d’ailleurs \u00e7a a \u00e9t\u00e9 repris par le ministre de l’Int\u00e9rieur qui a eu une petite phrase pour r\u00e9sumer cette loi. Il dit que l’objectif, c’est d’\u00eatre gentil avec les gentils et m\u00e9chant avec les m\u00e9chants. Alors quand on \u00e9coute le gouvernement, les gentils immigr\u00e9s, ce sont ceux qui travaillent et qui se comportent bien, qui respectent l’ordre public, etc. Et les m\u00e9chants, ce sont tous les autres, en particulier ceux qui, toujours d’apr\u00e8s le gouvernement, les immigr\u00e9s qui viennent en France uniquement pour profiter des allocations sociales, des aides sociales et ne pas travailler. Donc l’objectif de cette loi, c’\u00e9tait d’aider ceux qui viennent en France pour travailler ou \u00e9tudier et de sanctionner tous les autres.<\/p>\n\n\n\n

[00:03:22]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Et du coup, on peut, on peut trouver des mesures en th\u00e9orie qui font plut\u00f4t plaisir \u00e0 la gauche et d’autres qui font plut\u00f4t plaisir \u00e0 la droite. Alors nous on va plut\u00f4t parler de mesures qui font plaisir \u00e0 la droite et vous allez comprendre pourquoi. Mais Hugo, est-ce que tu peux nous citer au moins une mesure, est-ce que tu en as trouv\u00e9 une, qui pourrait \u00eatre vraiment gentille entre guillemets et qui pourrait faire tendre plut\u00f4t \u00e0 gauche ?<\/p>\n\n\n\n

[00:03:47]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Oui, donc c’est vraiment cette mesure pour en fait les immigr\u00e9s qui travaillent en France, dans les secteurs qui sont tendus, les secteurs sous tension, autrement dit les secteurs dans lesquels on a du mal \u00e0 trouver de la main d’\u0153uvre, c’est en particulier le BTP, b\u00e2timent et travaux publics, donc tout ce qui concerne la construction, la restauration, l’aide \u00e0 la personne \u00e9galement, par exemple dans les maisons de retraite pour s’occuper des personnes \u00e2g\u00e9es. \u00c7a, pour les entreprises en France, c’est tr\u00e8s difficile de trouver des employ\u00e9s. Et dans certains secteurs, en particulier en Ile-de-France, plus de la moiti\u00e9 de ces emplois sont occup\u00e9s par des immigr\u00e9s. Le probl\u00e8me, c’est que beaucoup de ces personnes sont sans papiers. J’ai vu que m\u00eame pour la construction des sites des Jeux olympiques, certains <\/p>\n\n\n

sous-traitants, certaines entreprises qui avaient \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9es faisaient appel \u00e0 de la main d’\u0153uvre ill\u00e9gale. Donc, autrement dit, des travailleurs qui n’avaient pas de titre de s\u00e9jour, qui n’avaient pas de papiers.<\/p>\n

[00:04:54]<\/a> – Ingrid<\/p>\n

C’est scandaleux.<\/p>\n

[00:04:55]<\/a> – Hugo<\/p>\n

C’est un peu scandaleux. Et l\u00e0, l’objectif, c’est de\u00a0 faciliter pour ces travailleurs l’obtention d’un titre de s\u00e9jour. Alors en fait, dans la version d\u00e9finitive de la loi qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, \u00e7a ne change pas grand chose \u00e0 ce qui existait actuellement, aux d\u00e9marches qu’il est n\u00e9cessaire de faire. La seule petite diff\u00e9rence, c’est qu’avant, ces travailleurs avaient besoin d’\u00eatre accompagn\u00e9s par le chef de l’entreprise pour pouvoir faire leur demande de titre de s\u00e9jour. Et maintenant, ils peuvent faire leur demande tout seul. Mais bon, on sait que souvent pour ces personnes\u00a0 voil\u00e0, le fran\u00e7ais c’est pas leur langue maternelle, c’est des d\u00e9marches administratives qui sont tr\u00e8s compliqu\u00e9es. D’ailleurs, dans les agences d’int\u00e9rim, les agences qui recrutent des travailleurs pour les envoyer dans des entreprises sur diff\u00e9rentes missions, souvent il y a des personnes qui sont responsables de faire toutes ces d\u00e9marches pour obtenir des titres de s\u00e9jour pour leurs travailleurs. Et voil\u00e0, c’est un vrai parcours du combattant. C’est extr\u00eamement compliqu\u00e9. Mais a priori, cette nouvelle loi, \u00e7a ne va pas beaucoup leur faciliter la vie. Mais c’\u00e9tait un des arguments utilis\u00e9s par la majorit\u00e9 pour dire voil\u00e0, c’est aussi une mesure de gauche entre guillemets, parce que \u00e7a va aider les travailleurs \u00e0 obtenir des papiers.<\/p>\n

[00:06:17]<\/a> – Ingrid<\/p>\n

Ouais, voil\u00e0. Donc \u00e0 la base, il y avait quand m\u00eame une bonne intention, en tout cas si on essaye de croire en l’honn\u00eatet\u00e9 du gouvernement. Mais finalement, il y a aussi beaucoup, beaucoup de mesures qui font plut\u00f4t plaisir \u00e0 la droite, si bien qu’il y a eu un parcours de la loi, on ne va pas vous citer tous les d\u00e9tails, mais assez compliqu\u00e9 et long. La loi a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e en bloc avec une motion de rejet par tous les partis, donc gauche droite et extr\u00eame droite. Ensuite les partis ont d\u00fb s’arranger entre eux et finalement l’accord qui a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9, c’est un accord qui a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 ensemble par donc, le camp du pr\u00e9sident Emmanuel Macron \u2013 et encore pas par tout le monde \u2013 et qui a \u00e9t\u00e9 largement vot\u00e9, par contre, par la droite et l’extr\u00eame droite. La gauche, elle, elle n’a pas vot\u00e9, parce que cette petite mesure que tu viens d’\u00e9voquer, Hugo, pour eux, c’\u00e9tait pas du tout satisfaisant, surtout au vu de\u00a0 les difficult\u00e9s nouvelles qui peuvent maintenant y avoir pour les personnes immigr\u00e9es.<\/p>\n

[00:07:25]<\/a> – Ingrid<\/p>\n

Et\u00a0 donc on peut dire finalement que c’est une loi plut\u00f4t de droite, voire d’extr\u00eame droite. Et \u00e7a, c’est pas nous qui le disons, c’est Marine Le Pen elle-m\u00eame et tous les d\u00e9put\u00e9s du Rassemblement national en g\u00e9n\u00e9ral, m\u00eame si la premi\u00e8re ministre ne voulait pas le dire, m\u00eame si les d\u00e9put\u00e9s du camp d’Emmanuel Macron ne voulaient pas le reconna\u00eetre. Finalement, c’est les d\u00e9put\u00e9s de l’extr\u00eame droite qui ont dit eux-m\u00eames qui se f\u00e9licitaient du projet que le projet \u00e9tait un projet qui suivait leurs valeurs et que eux, tout simplement, s’ils \u00e9taient \u00e9lu, ils iraient encore plus loin, mais que c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 sur la bonne voie. Donc \u00e7a, \u00e7a veut tout dire.<\/p>\n

[00:08:09]<\/a> – Hugo<\/p>\n

Ouais, Marine Le Pen a dit que c’\u00e9tait une victoire id\u00e9ologique pour le Rassemblement national, donc \u00e9videmment, \u00e7a fait le jeu du Rassemblement national. Ils sont bien contents de pouvoir s’attribuer une partie de cette loi. Mais c’est vrai que bon, on imagine que si la loi avait \u00e9t\u00e9 \u00e9crite par le Rassemblement National, elle aurait \u00e9t\u00e9 encore bien plus dure que la version qu’on a actuellement.<\/p>\n

[00:08:36]<\/a> – Ingrid<\/p>\n

Oui<\/p>\n

[00:08:37]<\/a> – Hugo<\/p>\n

Et les Fran\u00e7ais ? Ils ont l’air plut\u00f4t contents de cette loi, non ?<\/p>\n

[00:08:41]<\/a> – Ingrid<\/p>\n

Ben oui. Et donc il faut le dire, puisqu’on va s’appr\u00eater \u00e0 critiquer, quand m\u00eame, que la plupart des Fran\u00e7ais ils sont d’accord. Il y a un sondage qui montre que 70 % des Fran\u00e7ais sont satisfaits que cette loi ait \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e. Donc c’est quand m\u00eame une grande, grande majorit\u00e9. Et\u00a0 de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, c’est vrai que c’est plut\u00f4t une opinion majoritaire en France, m\u00eame si elle tend un peu \u00e0 descendre. Mais le fait qu’il y a trop d’immigr\u00e9s en France, le fait qu’il y a trop de facilit\u00e9s pour les immigr\u00e9s, etc. Voil\u00e0. Apr\u00e8s c’est vrai qu’il y a des mesures si on les prend de fa\u00e7on isol\u00e9e, qui peuvent para\u00eetre tomber sous le bon sens. Par exemple, le fait de ne pas pouvoir obtenir la nationalit\u00e9 si on a tu\u00e9 un policier. Voil\u00e0, \u00e7a c’est quelque chose qui fait plut\u00f4t consensus. Mais apr\u00e8s, il y a d’autres mesures et c’est l\u00e0 o\u00f9 on veut en venir. Nous, on en a choisi trois en particulier\u00a0 qui sont vraiment\u00a0 plus pol\u00e9miques. Et d’ailleurs il y a m\u00eame plusieurs mesures qui risquent d’\u00eatre retoqu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

par le Conseil constitutionnel.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

[00:09:48]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Alors, est-ce que tu peux juste nous expliquer peut \u00eatre ce que \u00e7a veut dire ? Et puis apr\u00e8s on passe aux mesures qu’on va vous expliquer.<\/p>\n\n\n\n

[00:09:55]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Oui, alors \u00e7a, \u00e7a montre le courage du gouvernement, puisque… Alors, en fait, le gouvernement voulait absolument faire passer ce projet de loi. Pour Emmanuel Macron, pour ce second mandat, il y avait deux objectifs de priorit\u00e9, c’\u00e9tait la r\u00e9forme des retraites et cette loi pour l’immigration. Or, le gouvernement a subi un camouflet, une petite expression, un camouflet. Comment on pourrait expliquer \u00e7a ? Un revers, quelque chose… Voil\u00e0, une d\u00e9faite. Une grande d\u00e9faite \u00e0 laquelle ils ne s’attendaient pas. Quand le projet de loi a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement rejet\u00e9 sans m\u00eame \u00eatre d\u00e9battu \u00e0 l’Assembl\u00e9e avec cette motion de rejet. Et du coup, dans l’urgence, pour que ce projet passe avant la fin de l’ann\u00e9e, la premi\u00e8re ministre a n\u00e9goci\u00e9 avec le Parti des R\u00e9publicains pour ajouter suffisamment de mesures de droite pour que ce projet soit vot\u00e9 par la droite, parce que le gouvernement a seulement une majorit\u00e9 relative, donc il a besoin du soutien du Parti des R\u00e9publicains pour pouvoir faire valider ses projets.<\/p>\n\n\n\n

[00:11:00]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Et par contre, une fois que le projet a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, une partie… Donc certains d\u00e9put\u00e9s du gouvernement et le Pr\u00e9sident lui-m\u00eame ont saisi le Conseil constitutionnel pour demander si ce projet de loi \u00e9tait bien valide. Et en fait, en faisant \u00e7a, ils esp\u00e8rent que le Conseil constitutionnel va d\u00e9clarer que certains articles, notamment les articles que le gouvernement a ajout\u00e9 pour faire plaisir aux R\u00e9publicains, eh bien que ces articles vont \u00eatre jug\u00e9s anticonstitutionnels et qu’ils vont \u00eatre rejet\u00e9s de la loi.<\/p>\n\n\n\n

[00:11:30]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

C’est quand m\u00eame un comble.<\/p>\n\n\n\n

[00:11:31]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

C’est un comble. Bon en soit, c’est de tr\u00e8s bons strat\u00e8ges. Bon, tout \u00e7a, c’est de la politique, \u00e9videmment, mais voil\u00e0, c’est un peu… C’est un peu aga\u00e7ant quand on voit ce genre de strat\u00e9gie.<\/p>\n\n\n\n

[00:11:43]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Bon, on verra, on verra ce que dit le Conseil constitutionnel. La d\u00e9cision, elle devrait \u00eatre autour du 25 janvier. Donc voil\u00e0, on verra si finalement toutes les mesures dont on va parler vont \u00eatre valid\u00e9es ou non, mais  on va quand m\u00eame les pr\u00e9senter. On commence par la premi\u00e8re ?<\/p>\n\n\n\n

[00:12:10]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Tr\u00e8s bien. Oui, on va commencer par parler du droit du sol. Le droit du sol, c’est le droit d’obtenir la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise quand on est n\u00e9 en France, m\u00eame si nos parents sont \u00e9trangers, si nos parents ne sont pas fran\u00e7ais, alors \u00e7a ne se fait pas tout de suite. En fait, il faut attendre ses 18 ans pour obtenir la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Et il y a quelques conditions. Par exemple, il faut avoir r\u00e9sid\u00e9 en France au moins cinq ans depuis l’\u00e2ge de onze ans. Et voil\u00e0. Si on est n\u00e9 en France, m\u00eame… Alors m\u00eame que nos parents \u00e9taient \u00e9trangers et qu’on a pass\u00e9 cinq ans en France apr\u00e8s l’\u00e2ge de onze ans, \u00e0 notre majorit\u00e9, \u00e0 18 ans, on obtient automatiquement la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Il y a m\u00eame une d\u00e9marche, il me semble, pour l’obtenir plut\u00f4t \u00e0 partir de l’\u00e2ge de treize ans. Si l’enfant avec ses parents en font la demande, ils peuvent… L’enfant peut obtenir la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, plut\u00f4t, \u00e0 l’\u00e2ge de treize ans.<\/p>\n\n\n\n

[00:13:11]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Ouais, donc c’est pas un droit du sol comme on peut peut-\u00eatre l’imaginer avec le fait de devenir fran\u00e7ais directement quand on na\u00eet. Il y a quand m\u00eame un petit temps d’attente \u00e0 avoir, mais au moins c’est automatique. Mais alors qu’est-ce qui va changer avec la nouvelle loi ?<\/p>\n\n\n\n

[00:13:27]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Donc avec la nouvelle loi, ce qui change, c’est que maintenant, le mineur doit faire la demande entre ses 16 et 18 ans, pour obtenir la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Je crois qu’on ne sait pas exactement encore \u00e0 quoi \u00e7a va ressembler cette demande au niveau administratif. Mais l’id\u00e9e derri\u00e8re \u00e7a, c’est de montrer que \u00eatre fran\u00e7ais c’est pas automatique, il faut le m\u00e9riter. Et on va demander \u00e0 ce jeune, m\u00eame s’il est n\u00e9 en France et s’il a pass\u00e9 plus de cinq ans en France, on va lui demander de montrer patte blanche. \u00ab Montrer patte blanche \u00bb, c’est une expression pour dire.<\/p>\n\n\n\n

[00:14:06]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

De donner une preuve qu’ils ont vraiment… Ils viennent avec des bonnes intentions normalement, c’est \u00e7a, donc donner une preuve de sa bonne volont\u00e9.Voil\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

[00:14:17]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Exactement. Donc il va devoir montrer patte blanche pour prouver qu’il m\u00e9rite bien la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n

[00:14:26]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Et \u00e7a c’est quelque chose qui d’ailleurs avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait dans l’histoire de France quand m\u00eame, petite pr\u00e9cision. Depuis la r\u00e9volution en g\u00e9n\u00e9ral, la France c’est un pays qui est plut\u00f4t pro droit du sol, donc qui tend vers cette id\u00e9e que quand on est n\u00e9 ou en tout cas qu’on a pass\u00e9 beaucoup de temps en France, on peut devenir un citoyen fran\u00e7ais et les deux seuls moments dans l’histoire o\u00f9 \u00e7a, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 remis en cause, \u00e7a a \u00e9t\u00e9  sous le r\u00e9gime de Vichy, donc  c’\u00e9tait sous P\u00e9tain au moment de la collaboration avec les Nazis. Sans commentaire. Et la deuxi\u00e8me fois, c’\u00e9tait avec les lois Pasqua. Si vous avez suivi un peu les d\u00e9bats, vous avez peut-\u00eatre beaucoup entendu parler de Charles Pasqua. C’\u00e9tait un ministre de l’Int\u00e9rieur que nous on n’a pas connu, il me semble, Hugo mais que nos parents…<\/p>\n\n\n\n

[00:15:21]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Non.<\/p>\n\n\n\n

[00:15:22]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

En tout cas on l’entend beaucoup des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes. Apparemment, c’\u00e9tait une personne qui \u00e9tait r\u00e9put\u00e9e pour \u00eatre un ministre de l’Int\u00e9rieur tr\u00e8s tr\u00e8s dur, tr\u00e8s tr\u00e8s \u00e0 droite, et donc m\u00eame lui, il n’\u00e9tait pas all\u00e9 aussi loin, parce que dans sa loi \u2013 qui ensuite a \u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e une nouvelle fois \u2013 les enfants, ils pouvaient quand m\u00eame, ils avaient plus de temps pour faire la demande. L\u00e0, c’est quand m\u00eame tr\u00e8s strict deux ans.<\/p>\n\n\n\n

[00:15:50]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Et il y a une condition suppl\u00e9mentaire aussi que j’ai oubli\u00e9 de mentionner, mais qui est tr\u00e8s importante, c’est que le jeune ne doit pas avoir commis de crime. Si ce jeune a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour crime avant ses 18 ans, automatiquement la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise lui sera refus\u00e9e. Et \u00e7a, \u00e7a fait \u00e9cho \u00e0 un autre objectif de ce projet de loi, c’est de \u00ab prot\u00e9ger \u00bb les Fran\u00e7ais. Emmanuel Macron, apr\u00e8s que ce projet de loi  a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, il a mentionn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que c’\u00e9tait un bouclier pour les Fran\u00e7ais. Les Fran\u00e7ais ont besoin d’\u00eatre prot\u00e9g\u00e9s. Sous entendu, le danger, ce sont les immigr\u00e9s qui sont en France. Avec tout \u00e7a, l’id\u00e9e, c’est \u00e9videmment de jouer sur la peur des Fran\u00e7ais par rapport aux \u00e9v\u00e9nements qui ont eu lieu ces derni\u00e8res ann\u00e9es et \u00e0 faire comme d’habitude l’amalgame entre immigr\u00e9s, musulmans, terroristes, criminels, etc. Et \u00e7a fait \u00e9cho aussi \u00e0 l’affaire Nahel, qui a eu lieu l’ann\u00e9e derni\u00e8re, bien que Nael n’avait commis aucun crime et c’est d’ailleurs lui qui a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 par un policier. Mais ensuite on avait dit que c’\u00e9tait un petit d\u00e9linquant etc., et que \u00e7a justifiait ou \u00e7a excusait en partie, le comportement du policier. Bref, tout \u00e7a pour dire que c’est un des objectifs aussi de cette loi d’apr\u00e8s le gouvernement de prot\u00e9ger les Fran\u00e7ais et les prot\u00e9ger de qui ? Des immigr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

[00:17:22]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Oui, parce que c’est vrai qu’il y a cette id\u00e9e assez r\u00e9pandue que les enfants d’immigr\u00e9s et en particulier les musulmans \u2013 c’est pas moi qui le dis je pr\u00e9cise, c’est vraiment l’id\u00e9e raciste diffus\u00e9e dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u2013 que ces enfants d’immigr\u00e9s, m\u00eame s’ils sont n\u00e9s en France, ils ne s’int\u00e8grent pas, ils n’aiment pas la France, ils n’ont pas le sentiment d’\u00eatre Fran\u00e7ais et de vouloir servir la France, etc etc.<\/p>\n\n\n\n

[00:17:47]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

D’ailleurs ils soutiennent l’\u00e9quipe d’Alg\u00e9rie pendant les matchs de foot, donc \u00e7a c’est vraiment inadmissible, c’est intol\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n

[00:17:55]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0, \u00e7a, c’est l’id\u00e9e, l’id\u00e9e un petit peu qui sous-tend cette mesure et du coup cette mesure, pourquoi nous on trouve.. Je pense que vous aurez compris avec notre ironie et la mani\u00e8re dont on en parle, on n’est pas du tout d’accord parce qu’on n’a pas du tout cette id\u00e9e sur les jeunes enfants d’immigr\u00e9s, beaucoup avec qui nous on a grandi et que on ne pense pas du tout que ce soit n\u00e9cessaire ni b\u00e9n\u00e9fique. Et puis surtout, on pense que \u00e7a va \u00eatre compl\u00e8tement contre-productif. Si on dit \u00e0 des jeunes \u00ab attention, vous n’\u00eates pas fran\u00e7ais, si vous voulez devenir Fran\u00e7ais, m\u00eame si vous \u00eates all\u00e9s \u00e0 l’\u00e9cole pendant des ann\u00e9es en France, m\u00eame si vous \u00eates n\u00e9s ici, il faut que vous fassiez une d\u00e9marche administrative. \u00bb Et on sait que les d\u00e9marches administratives, c’est assez compliqu\u00e9, surtout quand on est un adolescent. Forc\u00e9ment, \u00e7a va leur donner l’impression de ne pas \u00eatre des Fran\u00e7ais comme les autres. Je trouve que \u00e7a tombe sous le sens. Mais surtout, j’ai vu des \u00e9tudes sociologiques qui montrent que c’est tout \u00e0 fait ce qui risque de se passer et ce qui s’est pass\u00e9 d’ailleurs avant avec la premi\u00e8re loi Pasqua dont on a parl\u00e9. Donc voil\u00e0, \u00e7a c’est la premi\u00e8re mesure qu’on a d\u00e9cid\u00e9 de vous pr\u00e9senter parce qu’on trouve que c’est compl\u00e8tement absurde.<\/p>\n\n\n\n

[00:19:12]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Oui, c’est vrai, on pourrait dire \u00ab c’est juste une petite d\u00e9marche administrative, c’est pas la fin du monde, \u00e7a ne change pas grand chose \u00bb. Mais pour bien conna\u00eetre la bureaucratie fran\u00e7aise, je peux vous dire que des choses qui peuvent sembler \u00e9videntes le sont rarement. C’est assez souvent tr\u00e8s compliqu\u00e9 et c’est surtout au niveau symbolique que cette loi a une port\u00e9e. Comme tu l’as dit Ingrid, il faut montrer qu’on m\u00e9rite cette nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Et voil\u00e0, \u00e7a en dit long sur l’objectif de cette loi.<\/p>\n\n\n\n

[00:19:52]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Il y a une autre mesure qui a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t tr\u00e8s critiqu\u00e9e \u00e0 gauche, mais qui a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s, tr\u00e8s sollicit\u00e9e \u00e0 droite et qui est sollicit\u00e9e par les Fran\u00e7ais depuis longtemps parce qu’on en parle beaucoup dans les m\u00e9dias, c’est le fait de limiter les aides sociales pour les immigr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

[00:20:13]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Oui, c’est vrai. En fait, pendant longtemps, la principale critique qu’on entendait de la part des gouvernements contre les immigr\u00e9s, c’\u00e9tait \u00ab les immigr\u00e9s volent le travail des Fran\u00e7ais \u00bb. Sauf que maintenant, on se rend compte qu’il y a tr\u00e8s peu de ch\u00f4mage en France et les immigr\u00e9s sont n\u00e9cessaires pour faire tous les jobs dont les Fran\u00e7ais ne veulent plus, comme on l’a dit dans la restauration, l’aide \u00e0 la personne, etc. Donc on ne peut plus vraiment faire cette critique aux immigr\u00e9s. Alors du coup on se rabat sur cette histoire d’aide sociale.<\/p>\n\n\n\n

[00:20:44]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Oui, maintenant il y a m\u00eame cette id\u00e9e assez r\u00e9pandue qui n’est pas du tout prouv\u00e9 scientifiquement, mais  que les immigr\u00e9s viennent en France parce qu’ils savent que la France est un pays o\u00f9 il y a beaucoup d’aide sociale et que c’est donc leur objectif premier. Alors la nouvelle mesure, elle consiste \u00e0 rendre plus difficile cet acc\u00e8s. C’est-\u00e0-dire que , par exemple pour l’API, elle l’aide personnalis\u00e9e au logement qui est  une une somme qui est vers\u00e9e pour aider \u00e0 payer son loyer maintenant, il faudra \u00eatre r\u00e9sident depuis cinq ans ou travailler depuis trois mois ou \u00eatre \u00e9tudiant. Voil\u00e0, c’est les trois mani\u00e8res d’avoir les APL alors qu’avant c’\u00e9tait beaucoup moins long, normalement, tous les… Bon, il faut avoir une existence administrative sur le territoire, et apr\u00e8s, comme tous les Fran\u00e7ais, et comme toutes les personnes qui vivent sur le territoire national, les immigr\u00e9s pouvaient avoir droit aux APL. C’\u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose pour d’autres allocations, notamment les allocations familiales qui est un sujet tr\u00e8s important parce que c’est des allocations qui sont vers\u00e9es quand on a des enfants. Et maintenant, il faudra avoir travaill\u00e9 depuis au moins 30 mois en France pour avoir le droit \u00e0 ces allocations. Donc \u00e7a veut dire que les enfants d’immigr\u00e9s, ils recevront ces allocations que si leurs parents travaillent d\u00e9j\u00e0 depuis plus de deux ans en France.<\/p>\n\n\n\n

[00:22:12]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

En fait, les aides sociales qui sont vis\u00e9es en particulier par cette loi, ce sont les aides qu’on appelle non contributives, autrement dit les aides qu’on re\u00e7oit ou que les Fran\u00e7ais re\u00e7oivent automatiquement sans avoir besoin de contribuer, de cotiser, de verser des cotisations. Et voil\u00e0, c’est vraiment les aides sociales qu’on dont on va essayer de compliquer l’acc\u00e8s l’obtention pour les immigr\u00e9s en France.<\/p>\n\n\n\n

[00:22:42]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Et \u00e0 noter que dans les d\u00e9bats, si vous les avez suivi, il a beaucoup \u00e9t\u00e9 question de supprimer \u00e9galement l’aide m\u00e9dicale d’\u00c9tat, l’Ame. \u00c7a c’est le fond qui permet aux personnes immigr\u00e9es, m\u00eame si elles sont en situation irr\u00e9guli\u00e8re, de quand m\u00eame recevoir gratuitement des soins basiques pour tout simplement ne pas tomber malade ou ne pas mourir. Et \u00e7a, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 beaucoup d\u00e9battu. Finalement, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9, mais c’est quand m\u00eame important \u00e0 noter parce que c’est dans le m\u00eame esprit l’esprit de limiter cette arriv\u00e9e de ceux qui veulent profiter pour \u00eatre en France, se faire soigner gratuitement, faire plein d’enfants, etc etc. Donc \u00e7a c’est l’objectif et la mesure.<\/p>\n\n\n\n

[00:23:28]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Oui, l\u00e0 on voit vraiment en fait qu’il y a un changement de paradigme. En fait, pour vous les auditeurs, en fonction du pays o\u00f9 vous vivez, \u00e7a peut vous sembler incroyable qu’en France il y ait une chose telle que cette aide m\u00e9dicale d’Etat, qu’on puisse venir en France ill\u00e9galement et se faire soigner et avoir tous ces frais de sant\u00e9 pris en charge m\u00eame si on n’a pas de papiers, si on est en situation ill\u00e9gale. Mais \u00e7a fait vraiment partie des fondements de ce qu’on appelle les valeurs universalistes en France, de traiter tout le monde de la m\u00eame mani\u00e8re et de garantir certains droits \u00e0 tout le monde, peu importe l’origine, la race ou la religion. Et  donc la droite et l’extr\u00eame-droite voulaient annuler en fait cette aide m\u00e9dicale d’Etat, parce que pour eux, c’est pas normal que la France paye pour les frais de sant\u00e9 de personnes en situation ill\u00e9gale. Mais c’est quelque chose qui fait vraiment partie de nos valeurs r\u00e9publicaines. Donc le gouvernement ici n’a pas c\u00e9d\u00e9 et on a r\u00e9ussi \u00e0 maintenir cette aide m\u00e9dicale d’\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

[00:24:32]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Et alors ces mesures de limiter l’acc\u00e8s aux aides sociales, on peut dire que c’est le d\u00e9but d’une pr\u00e9f\u00e9rence nationale. La “pr\u00e9f\u00e9rence nationale”, c’est un concept qui est depuis toujours dans  les programmes des partis d’extr\u00eame-droite, donc du parti du Front national, puis du Rassemblement national, et c’est quelque chose qui avait \u00e9t\u00e9 beaucoup revendiqu\u00e9 pendant la campagne pr\u00e9sidentielle par Marine Le Pen. Elle disait vraiment qu’elle voulait instaurer la pr\u00e9f\u00e9rence nationale sur plein, plein, plein de sujets. Pas seulement \u00e7a, elle veut le faire pour tout : l’attribution des logements, les \u00e9coles, bref. Mais  c’est d\u00e9j\u00e0 une ligne qui a \u00e9t\u00e9 franchie. Et \u00e7a, c’est la critique qui est beaucoup faite que, une fois qu’on a commenc\u00e9 \u00e0 mettre de la pr\u00e9f\u00e9rence nationale pour quelques aides sociales, apr\u00e8s \u00e7a va \u00eatre beaucoup plus facile \u00e0 justifier pour le faire sur beaucoup d’autres sujets. Et d’ailleurs, on attend tr\u00e8s fortement la d\u00e9cision du Conseil constitutionnel l\u00e0-dessus, parce que dans la Constitution, il est quand m\u00eame \u00e9crit que  les droits sont universels, peu importe l’origine. Donc on verra bien ce qui se passe, mais a priori, il y a de grandes chances que ce soit retoqu\u00e9 par le Conseil constitutionnel.<\/p>\n\n\n\n

[00:26:00]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

On voulait parler du durcissement du regroupement familial. En quoi \u00e7a, \u00e7a va changer normalement ?<\/p>\n\n\n\n

[00:26:06]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Ouais. Alors le regroupement familial, c’est tout simplement le fait pour un immigr\u00e9 de faire venir sa famille apr\u00e8s un certain temps en France. Alors, avant cette loi, un \u00e9tranger qui vivait en France en situation r\u00e9guli\u00e8re avec un visa ou un titre de s\u00e9jour, il avait le droit de faire venir sa famille, donc  son ou sa conjointe et ses enfants mineurs apr\u00e8s 18 mois de r\u00e9sidence r\u00e9guli\u00e8re sur le sol fran\u00e7ais, apr\u00e8s un an et demi. Maintenant, avec cette loi, \u00e7a va prendre plus longtemps parce qu’il faudra attendre 2 ans, 24 mois. Et en plus, il va y avoir des conditions suppl\u00e9mentaires, par exemple pour la femme ou le mari de cette personne,  eh bien il ou elle devra montrer qu’il a  certaines une certaine connaissance du fran\u00e7ais et \u00e9galement il devra \u00eatre \u00e2g\u00e9 d’au moins 21 ans, alors que c’\u00e9tait 18 ans avant, pour avoir le droit d’immigrer en France. Alors, je ne sais pas exactement \u00e0 quoi vont ressembler les examens de fran\u00e7ais, mais on sait que c’est toujours un moyen assez facile de refuser une autorisation \u00e0 quelqu’un. Et \u00e7a peut sembler particuli\u00e8rement injuste, parce qu’on imagine que dans les pays les plus pauvres, prendre des cours de fran\u00e7ais pour avoir un niveau minimum, c’est pas forc\u00e9ment accessible. On n’a pas forc\u00e9ment acc\u00e8s \u00e0 Internet et \u00e0 tous les supers podcasts gratuits, dont InnerFrench fait partie, \u00e9videmment. Donc voil\u00e0, \u00e7a, \u00e7a va grandement compliquer le regroupement familial.<\/p>\n\n\n\n

[00:27:46]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Encore une fois, l’objectif c’est d’\u00e9viter ce qu’on appelle entre guillemets un appel d’air, donc c’est \u00e0 dire une raison qui ferait venir les immigr\u00e9s vers la France. L\u00e0, en fait, c’est encore l’id\u00e9e que les immigr\u00e9s savent tr\u00e8s bien que la France pratique le regroupement familial, donc ils envoient tous leurs hommes en France pour qu’apr\u00e8s ils fassent venir leur famille nombreuse avec femme et enfants. Voil\u00e0, c’est vraiment \u00e7a l’id\u00e9e et c’est l’id\u00e9e qui est qui est \u00e9voqu\u00e9e dans les m\u00e9dias compl\u00e8tement de cette mani\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

[00:28:18]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0, le gouvernement veut bien que les hommes viennent, mais uniquement pour travailler dans les secteurs sous tension, pour faire le travail dont les Fran\u00e7ais ne veulent pas et si possible, s’ils peuvent laisser leurs femmes et leurs enfants dans leur pays d’origine pour qu’on n’ait pas besoin de leur verser des allocations familiales, c’est encore mieux. Donc \u00e7a, pour le gouvernement, c’est un bon immigr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

[00:28:39]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

C’est les gentils immigr\u00e9s selon G\u00e9rald Darmanin.<\/p>\n\n\n\n

[00:28:43]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

C’est gentil les immigr\u00e9s qui viennent travailler pour un salaire de mis\u00e8re, qui contribuent en plus parce qu’on ne l’a pas dit, mais les immigr\u00e9s qui travaillent en France, m\u00eame ceux qui sont sans papiers, ils ont un bulletin de salaire et donc ils payent des cotisations sociales, ils payent des cotisations sociales et en retour ils ont pas le droit \u00e0 grand chose.<\/p>\n\n\n\n

[00:29:04]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

C’est clair. Donc vous avez compris, encore une fois, on a choisi une mesure qui nous para\u00eet compl\u00e8tement absurde et scandaleuse. C’est vrai qu’il y avait d’autres mesures avec lesquelles on \u00e9tait un peu plus mod\u00e9r\u00e9s, mais c’\u00e9tait pas le plus int\u00e9ressant \u00e0 raconter. Et l\u00e0 pour dire, en fait, la probl\u00e9matique, c’est qu’elle va p\u00e9naliser surtout les femmes. Et il faut quand m\u00eame pr\u00e9ciser que l’id\u00e9e selon laquelle la plupart des femmes arrivent en France avec le regroupement familial, elle est fausse. C’est seulement 15 % des femmes immigr\u00e9es, donc c’est pas non plus \u00e9norme. \u00c7a n’emp\u00eache que \u00e7a arrive beaucoup plus pour les femmes que pour les hommes. Les hommes, eux, c’est seulement 5 % qui arrivent avec le regroupement familial. Et du coup, si on limite compl\u00e8tement le regroupement familial, on risque de d\u00e9s\u00e9quilibrer ce ratio entre hommes et femmes parmi la population immigr\u00e9e et aussi d’emp\u00eacher une voie de migration pour les femmes, alors m\u00eame que c’est celles qui ont le plus de difficult\u00e9s dans leur pays. Elles subissent des violences sp\u00e9cifiques, elles sont largement victimes des crises \u00e9conomiques aussi, des violences intrafamiliales etc etc. Et en plus le chemin vers la France est bien plus difficile et sem\u00e9 d’emb\u00fbches pour elles. Mais voil\u00e0, je pense que vous avez compris l’id\u00e9e de pourquoi le regroupement familial peut \u00eatre compl\u00e8tement une mauvaise chose et surtout pour les femmes. Et c’est donc ce qui montre que c’est une mesure qui est m\u00eame antif\u00e9ministe je dirais.<\/p>\n\n\n\n

[00:30:36]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

On va s’arr\u00eater l\u00e0. Je pense qu’on a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 pendant un petit moment. Bon, en guise de conclusion, on pourrait dire que la France ne fait pas exception. Il y a beaucoup de pays occidentaux qui sont en train d’adopter des lois similaires pour durcir les  conditions d’immigration. Et en g\u00e9n\u00e9ral, quand ce genre de chose se passe, c’est jamais bon signe, \u00e7a montre qu’il y a un climat de peur, un climat de tension. Donc voil\u00e0, j’aime pas \u00eatre pessimiste, je pense que les m\u00e9dias le font d\u00e9j\u00e0 suffisamment. Mais c’est vrai que ce genre de mesures, ce genre de lois en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e7a, \u00e7a va plut\u00f4t dans la mauvaise direction.<\/p>\n\n\n\n

[00:31:21]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Et \u00e7a peut toujours aller plus loin quand on commence \u00e0 faire sauter des limites.<\/p>\n\n\n\n

[00:31:26]<\/a> – Hugo<\/p>\n\n\n\n

Exactement. Et j’ai vu un \u00e9dito l’autre fois. Enfin, c’est quelque chose que j’ai lu plusieurs fois mais que l’histoire se r\u00e9p\u00e8te. Et les ann\u00e9es 20 du XXI\u1d49 si\u00e8cle commencent \u00e0 ressembler un peu \u00e0 celle du XX\u1d49 si\u00e8cle. Donc voil\u00e0, esp\u00e9rons qu’on va r\u00e9ussir ou en tout cas que nos gouvernants vont r\u00e9ussir \u00e0 tirer les le\u00e7ons du pass\u00e9 pour \u00e9viter de tomber dans les m\u00eames \u00e9cueils. Je sais pas, on a le droit d’avoir de l’espoir, mais voil\u00e0 ce qu’on voulait vous dire en tout cas sur cette nouvelle loi immigration. Merci \u00e0 toutes et \u00e0 tous de nous avoir \u00e9cout\u00e9 jusque l\u00e0 et on vous dit \u00e0 bient\u00f4t, \u00e0 bient\u00f4t.<\/p>\n\n\n\n

[00:32:05]<\/a> – Ingrid<\/p>\n\n\n\n

Merci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– Hugo Episode 136 Pourquoi immigrer en France va devenir plus difficile ? – Hugo Salut \u00e0 toutes et \u00e0 tous. Salut Ingrid, Comment \u00e7a va ? – Ingrid Salut Hugo, Moi \u00e7a va bien Et toi ? – Hugo \u00c7a va ? \u00c7a va. On se retrouve aujourd’hui pour parler d’un sujet d’actualit\u00e9 qui…<\/p>\n","protected":false},"author":17473,"featured_media":204988,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":[191],"meta":{"_acf_changed":false,"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[168],"tags":[175,176,172],"class_list":["post-289579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-podcast","tag-france","tag-politique","tag-societe","format-duo-hugo-ingrid"],"acf":[],"taxonomy_info":{"category":[{"value":168,"label":"Podcast"}],"post_tag":[{"value":175,"label":"France"},{"value":176,"label":"Politique"},{"value":172,"label":"Soci\u00e9t\u00e9"}],"format":[{"value":191,"label":"Duo Hugo & Ingrid"}]},"featured_image_src_large":["https:\/\/innerfrench.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/E136_2-750x406.jpeg",750,406,true],"author_info":{"display_name":"Hugo & Ingrid","author_link":"https:\/\/innerfrench.com\/author\/hugo_ingrid\/"},"comment_info":30,"category_info":[{"term_id":168,"name":"Podcast","slug":"podcast","term_group":0,"term_taxonomy_id":168,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":185,"filter":"raw","cat_ID":168,"category_count":185,"category_description":"","cat_name":"Podcast","category_nicename":"podcast","category_parent":0}],"tag_info":[{"term_id":175,"name":"France","slug":"france","term_group":0,"term_taxonomy_id":175,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":100,"filter":"raw"},{"term_id":176,"name":"Politique","slug":"politique","term_group":0,"term_taxonomy_id":176,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":20,"filter":"raw"},{"term_id":172,"name":"Soci\u00e9t\u00e9","slug":"societe","term_group":0,"term_taxonomy_id":172,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":94,"filter":"raw"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17473"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289579"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293366,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289579\/revisions\/293366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289579"},{"taxonomy":"format","embeddable":true,"href":"https:\/\/innerfrench.com\/wp-json\/wp\/v2\/format?post=289579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}